环境和社会正义活动家Manuel Paez Terán（又名Tortuguita）的家人的律师对三名涉嫌两年前在亚特兰大东南部一个森林公园杀害“停止警察城市”抗议者的警察提起了联邦诉讼。

　　投诉称，Paez Terán的第四修正案权利在2023年1月18日凌晨对森林的突袭中受到侵犯，当时两个机构的官员威胁要逮捕他们，因为他们露营抗议一个有争议的警察培训中心，被称为“Cop City”。

　　它还指控这名活动人士的第一修正案权利受到侵犯，这是对他反对培训中心的报复。

　　亚特兰大律师事务所Spears & Filipovitz宣布的这起诉讼，是围绕“警察城”抗议运动的众多法律文件中最引人注目的，它聚焦于一个关键事实：当天在壕沟溪公园（Intrenchment Creek Park）的数十名警察奉命清除“非法侵入者”。

　　然而，被质疑的公园是公共土地，没有公开公布时间表，没有宵禁，也没有禁止露营，而且距离活动人士抗议的未来警察培训中心大约一英里。迪卡尔布县拥有这个公园，而亚特兰大拥有警察城的场地。

　　这些事实构成了原告提出的“虚假逮捕”第四修正案主张的基础。

　　诉讼中被点名的三名警官分别来自佐治亚州调查局和州巡逻队，他们参与了在森林和亚特兰大不断升级的突袭行动，目标是针对该培训中心的广泛运动。

　　现在是第四年，反对警察城的运动吸引了全国和全球的头条新闻，特别是在警察开枪打死Paez Terán之后，这是美国历史上第一次发生这样的事件。

　　对该项目的反对来自广泛的地方和国家支持者，他们支持在气候危机时代不受约束的警察军事化和砍伐森林等事业。亚特兰大警方表示，该中心需要“世界级”的培训。

　　诉讼中提到的第二项第四修正案声称，三名警察中有两名过度使用武力，他们向Paez Terán睡觉的帐篷里发射胡椒球。

　　“任何被困在装满辣椒球的帐篷里的人都有理由相信他们会死，”诉状说。“当时……（警官）向曼纽尔的帐篷里射胡椒球，曼纽尔并没有参与任何犯罪活动。”

　　最后，诉状声称“报复行为违反了宪法第一修正案”。它说，激进分子“参与在壕沟溪公园的活动，包括露营[…]构成了核心的政治言论”，并且“清理壕沟溪公园的行动是在州和地方执法机构长达数月的努力之后进行的，他们将那些反对建设警察训练中心的人描绘成国内恐怖分子”。

　　起诉书称，突袭的目的和“（被告和GBI官员Ryan Long）下令逮捕壕沟溪公园所有人”是为了“结束对训练中心的持续抗议”。

　　经过9个月的调查，该州认为警察的行为是正当的，其中一个理由是Paez Terán有枪，并打伤了其中一名警察。但没有一名警察佩戴随身摄像机，而且该州拒绝公布支持其结论的调查文件，理由是对61名活动人士进行了单独的大规模起诉。

　　尽管如此，事件发生时，其他几家机构的成员也在附近。亚特兰大警方公布了从这些警察身上拍摄的一些随身摄像机视频；视频显示警官们在谈论听到友军开火的声音。

　　几周后，GBI以枪击案调查为由，要求警方不要再释放更多的人。

　　当被问及所谓的交火时，律师布莱恩·菲利波维茨（Brian Filipovits）回答说：“我们不知道”，他指的是缺乏有关该事件的信息。

　　“这就是我们这起诉讼的目标：为家属获取信息，如果有人负有责任，追究他们的责任。”