针对韩国总统尹锡烈的弹劾动议再次引发了修改宪法的呼声，越来越多的政界人士支持对韩国高度集中的所谓“帝王式”总统制进行彻底改革。

　　有分析认为，尹光宰3日宣布戒严令，暴露了过度赋予总统权力的国政模式的结构性缺陷。虽然在过去针对前任和现任总统的弹劾和调查中也出现过类似的修宪呼声，但这一次的呼声明显更强。

　　国民的力量党在修宪问题上采取了积极的立场。自去年12月14日国会通过对尹光雄总统的弹劾动议案后，执政党议员、地方自治团体长、元老们纷纷表示，“为了防止类似的悲剧再次发生”，有必要进行制度改革。在弹劾投票之前的党内会议上，很多人主张“是时候弹劾总统制了”。

　　改革党还支持修宪，以废除目前的“帝王式”总统制。该党提议在举行修宪公投的同时举行下届总统选举。未来民主党代表全秉宪18日表示：“比起提前举行总统选举，提前修改宪法更为重要。”“应该在选举之前进行修宪。”

　　但是，共同民主党并不支持这一构想。大国家党强调，比起修宪讨论，首先要进行弹劾。国民力量院内代表权成东最近在会见民主党代表李在明时表示，“有必要审视总统制是否符合我们的现实。”据悉，李总统对此表示否定。在戒严令危机期间，李明博的就职前景有所上升，但他不太可能支持削弱总统权力的改革。

　　但即使在民主党内部和更广泛的反对派内部，许多人也承认所谓的“1987年体制”的局限性。1987年通过宪法修正案制定的现行宪法构成了韩国政治结构的基础，通常被称为1987年体制。一位民主党议员表示：“这种制度已经过时，应该进行改革。”

　　多年来，国会多次召开修宪委员会，提出了总统4年任期制、内阁制、半总统制等修宪方案。李总统在2022年大选时也曾承诺要引入分权总统制。