路透12月2日电（记者John Nadolenco） - - - 2014年，当Mayer Brown的诉讼合伙人John Nadolenco收到一封邀请他在一起涉及一颗巨大祖母绿的案件中代表巴西进行宣传的信时，他告诉我，他认为这是一个“骗局”，就像一位外国王子请求帮助转账一样。
我明白他为什么持怀疑态度。围绕着这颗重达836磅的所谓“被诅咒的”巴伊亚祖母绿的事实或传说听起来就像电影里的情节，多个人和实体声称拥有这颗18万克拉的宝石，价值在3.72亿美元到9.2亿美元之间。
所有《夺宝奇兵》式的剧情背后都是一场重要的法律斗争。它使美国那些认为自己拥有这颗宝石合法所有权的善意买家的权利与巴西国家对抗。巴西在自己的刑事法庭诉讼中发现，这颗祖母绿是在2001年被非法开采的，然后在2005年被走私到美国。
该国在法庭文件中表示，这颗宝石是“国宝”，它应该被放在博物馆里。
上个月底，华盛顿特区的美国地方法院高级法官雷吉?沃尔顿站在了巴西及其美亚布朗律师事务所（Mayer Brown）的法律团队一边，为这颗祖母绿的运回扫清了道路。美亚布朗事务所通过与Tauil & Chequer律师事务所的合作，在南美国家拥有四个办事处。
巴西总检察长办公室的律师费尔南多·菲格伊拉斯·德·阿劳霍（Fernando Filgueiras de Araujo）在一封电子邮件中称赞该裁决“关注了巴西刑事案件的事实和细微差别”。
外国没收索赔可能很难处理，尤其是在这种情况下，一群无辜的美国公民空手而归。(尽管他们的自付损失可能没有你想象的那么大。法庭文件显示，所谓的莫里森党（Morrison party）的索赔人在2008年以130万美元的价格获得了这颗祖母绿，此前他们在一笔涉及钻石的交易中接受了这颗祖母绿作为抵押品。
帕金斯科伊律师事务所代表莫里森原告的律师——投资者基特?莫里森、杰里?费拉拉和托德?阿姆斯特朗及其公司Market link和FM Holdings——没有回应置评请求。
巴西是如何绕开莫里森集团的说法，将这颗祖母绿遣返回国的，给了我启发。
资产没收法公司首席执行官斯特凡·卡塞拉（Stefan Cassella）表示，追查进口被盗财产有两种基本选择，他没有参与翡翠案。
大多数情况下，联邦检察官会提起民事诉讼，比如没收纳粹在二战期间偷走的一幅画，根据美国法律，这些财产来自或用于犯罪。
他说，在这种情况下，真正的购买者——那些购买了物品但没有理由知道它是被盗的人——可以辩称他们应该保留它。
这次，巴西采取了一种不太常见的方式，要求美国当局执行巴西法院的命令，没收这颗祖母绿。
自2001年以来，两国一直是一项司法互助条约的缔约国，该条约要求两国在与没收有关的事务上相互协助。
这并不是说美国会盲目地对这些要求采取行动。
律师事务所合伙人凯利·克莱默（Kelly Kramer）表示，Mayer Brown的角色类似于法律上的“翻译和辩护律师”，向巴西检察官解释美国司法部需要他们做些什么才能认定没收请求有效，并向司法部解释为什么执行没收请求符合司法利益（及其条约义务）。
美国司法部发言人拒绝置评。
“整个系统确实很慢，但它很小心，”克莱默说。
这也让莫里森党在美国为祖母绿而战的空间很小
2015年，该集团在洛杉矶县高等法院（Los Angeles County Superior Court）的一名法官面前胜诉，起诉了一群形形色色的美国球员，他们都在争夺这颗宝石的所有权。法官授予莫里森一方“对巴伊亚翡翠的合法和公平所有权”，作为“善意购买者”。
但正如我们现在所知，这并没有结束。
巴西没有参与洛杉矶的案件，法官也没有就该国对这颗祖母绿的所有权作出裁决。
相反，2015年，美国司法部代表巴西的律师申请了一项限制令，将这颗祖母绿交由洛杉矶县治安部门保管，而巴西对两名被控走私这颗宝石的男子的刑事诉讼仍在审理中。一旦定罪，位于坎皮纳斯的巴西第九联邦刑事法院下令没收祖母绿作为惩罚的一部分。
然而，在命令成为最终决定之前，巴西政府通知了莫里森一方诉讼程序，以及他们作为翡翠的真正购买者提出所有权要求的权利。
该组织选择不参与，并在华盛顿联邦法院的诉状中指出，他们“有充分理由担心”，“当巴西政府已经采取措施剥夺他们的权利时”，他们不会得到公平的听证会。
不过，这只是他们的“一小口苹果”，资产没收公司的卡塞拉告诉我。根据法律规定，索赔人后来不能试图在一个更友好的法庭上就案情提出申诉。
在权衡美国司法部的没收请求时，沃尔顿仅限于考虑移交祖母绿的少数例外情况，比如巴西的判决没有经过正当程序。（事实并非如此。）
他的结论?没有什么可以“阻止没收判决的进入和执行”，并将石头（无论是否被诅咒）送回巴西。
所表达的观点仅代表作者的观点。它们并不反映路透社的观点，根据信任原则，路透社致力于诚信、独立和不受偏见的影响。