随着监管机构对澳大利亚养老基金收费和业绩的审查越来越严格，世界上增长最快的退休基金之一正在减少对对冲基金的投资。

　　研究公司Chant West汇编的最新数据显示，今年3月，在澳大利亚3.9万亿澳元(约合2.6万亿美元)的养老金储备中，对冲基金的平均配置仅占成长型投资选择的0.6%，而2020年中期这一比例为2.5%。

　　由于费用高昂，AMP Ltd .的风险敞口已降至去年的一半左右，而澳大利亚第二大养老金机构澳大利亚退休信托基金(Australian Retirement Trust)说，它根本不再使用这些费用。

　　"对冲基金价格昂贵，" AMP投资组合管理主管Stuart Eliot在悉尼接受采访时表示，并称他更青睐直接基础设施等领域，并计划增加投资。

　　高盛集团(Goldman Sachs Group Inc .)今年早些时候的一份报告发现，在平均管理费和业绩费达到2015年以来的最高水平后，今年全球投资者对几乎所有对冲基金策略的兴趣都低于2023年。

　　与此同时，千禧管理公司(Millennium Management)和Citadel等广受欢迎的成功多策略公司并不乐意接受新的资金，而其他公司要求的锁定期太长，一些养老金难以承受。

　　澳大利亚审慎监管局(Australian Prudential Regulation Authority)对基金进行年度业绩测试，旨在淘汰表现不佳的投资组合，并打击过高的收费。

　　该公司首席投资长莱德(Mark Rider)说，这种审查是bright Super没有将其管理的320亿澳元投资于对冲基金的原因之一。

　　“其中一些对冲基金承诺了很多，但没有兑现，”他说。

　　在规模为850亿澳元的养老基金Rest，早在2021年就决定将其对冲基金配置降至零，部分原因是资金的使用缺乏透明度。

　　Rest首席投资官Andrew Lill在接受采访时表示:“在许多方面，业主与关心长期可持续发展目标的会员之间的一致，无法以一种让我们对投资充满信心的方式走到一起。”

　　其他机构投资者则要求达成更好的交易。

　　今年5月，由德克萨斯州教师退休系统(Teacher Retirement System of Texas)领导的一个团体向对冲基金行业发表了一封公开信，要求改变基金经理的薪酬方式。

　　与此同时，世界上一些地区对对冲基金业务的需求并未受到影响。

　　阿布扎比官员希望将对冲基金经理吸引到这座城市，为吸引纽约、伦敦、香港和新加坡的对冲基金巨头提供额外待遇。- - - - - -布隆伯格

　　×