一张信息图，上面是一只有着大得离谱的阴茎的老鼠。另一张是人的腿，骨头太多了。引言可以这样开头:“当然，这是一个适合你主题的引言。”

　　这些都是最近出现在科学期刊上的人工智能最令人震惊的例子，让人们对席卷学术出版行业的人工智能生成文本和图像浪潮有所了解。

　　几位在研究中追踪问题的专家告诉法新社，人工智能的兴起加剧了这个数十亿美元行业存在的问题。

　　所有专家都强调，如果经过彻底检查和披露，ChatGPT等人工智能程序可以成为撰写或翻译论文的有用工具。

　　但最近几起莫名其妙地通过同行评议的案例并非如此。

　　今年早些时候，一张明显由人工智能生成的图片在社交媒体上广泛分享，图片上的老鼠有着难以置信的巨大生殖器。这项研究发表在学术巨头《前沿》杂志上，后来该杂志撤回了这项研究。

　　上个月，另一项研究因人工智能图像显示腿部有奇怪的多关节骨骼，类似于手而被撤回。

　　虽然这些例子都是图片，但人们认为，2022年11月推出的聊天机器人ChatGPT改变了世界上研究人员展示他们发现的方式。

　　爱思唯尔(Elsevier)今年3月发表的一项研究因其介绍而走红，这显然是一个ChatGPT提示:“当然，这里有一个适合你主题的介绍。”

　　几位专家告诉法新社，这种尴尬的例子很少见，不太可能通过最负盛名的期刊的同行评议程序。

　　发现人工智能的使用并不总是那么容易。但一个线索是，ChatGPT倾向于偏爱某些词。

　　安德鲁·格雷是伦敦大学学院的图书管理员，他从数百万篇论文中搜查了诸如“一丝不苟”、“错综复杂”或“值得赞扬”等词的滥用情况。

　　他确定，2023年至少有6万篇论文涉及人工智能的使用，占年度总数的1%以上。

　　格雷告诉法新社:“到2024年，我们将看到人数大幅增加。”

　　与此同时，根据总部位于美国的撤稿观察组织(Retraction Watch)的数据，去年有超过1.3万篇论文被撤稿，是迄今为止历史上撤稿最多的一年。

　　“撤稿观察”联合创始人伊万·奥兰斯基告诉法新社，人工智能让科学出版和学术界的坏人得以将“垃圾”论文的泛滥“工业化”。

　　这些不良行为者包括所谓的造纸厂。

　　这些“骗子”把作者身份卖给研究人员，炮制出大量质量极差、抄袭或伪造的论文，检测科学图像操纵的荷兰研究人员伊丽莎白·比克(Elisabeth Bik)说。

　　Bik告诉法新社，所有研究中有2%被认为是由造纸厂发表的，但随着人工智能打开闸门，这一比例正在“爆炸式增长”。

　　当学术出版巨头威利在2021年收购陷入困境的欣达维出版社时，这个问题就突显出来了。

　　Wiley发言人告诉法新社，从那以后，这家美国公司已经撤回了11300多篇与欣达维的特殊问题有关的论文。

　　Wiley现在推出了一项“造纸厂检测服务”来检测人工智能的滥用，该服务本身就是由人工智能驱动的。

　　奥兰斯基强调，问题不仅仅在于造纸厂，而是更广泛的学术文化，这种文化推动研究人员“要么发表论文，要么灭亡”。

　　他说:“出版商创造了30%到40%的利润率和数十亿美元的利润，因为他们创造了这些需要销量的系统。”

　　他说，对越来越多论文的永不满足的需求给按产出排名的学者带来了压力，形成了一个“恶性循环”。

　　许多人转而使用ChatGPT来节省时间——这未必是件坏事。

　　由于几乎所有的论文都是用英语发表的，Bik说，人工智能翻译工具对英语不是母语的研究人员(包括她自己)来说是非常宝贵的。

　　但也有人担心，人工智能的错误、发明和无意抄袭可能会日益侵蚀社会对科学的信任。

　　另一个滥用人工智能的例子发生在上周，一名研究人员发现，他自己的一项研究似乎被ChatGPT重写，发表在一份学术期刊上。

　　美国杨百翰大学(Brigham Young University)生物信息学教授塞缪尔·佩恩(Samuel Payne)告诉法新社，他在3月份被要求对这项研究进行同行评审。

　　在意识到这是对他自己研究的“百分之百剽窃”——但文本似乎是由人工智能程序改写的——之后，他拒绝了这篇论文。

　　佩恩说，他很“震惊”地发现，这些抄袭的论文竟然被发表在了其他地方，刊登在威利大学的一份名为《蛋白质组学》的新期刊上。

　　它没有被收回。