卡马拉经济学:美国的通货膨胀加剧

   日期:2025-03-24     来源:本站    作者:admin    浏览:102    
核心提示:      

  

  

  

  在最近接受CNN采访时,卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)表示,拜登经济学正在发挥作用,她“为降低通胀感到自豪”。

  然而,美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)公布的最新CPI为2.9%,尽管她上任时的年通胀率为1.4%。通货膨胀是一种变相的税收,自拜登-哈里斯政府上台的2021年1月以来,累计通货膨胀率上升了20%以上。

  当然,民主党人将通货膨胀归咎于战争、大流行和“供应链中断”的科学幻想概念。没有人相信这一点,因为大多数大宗商品价格下跌,供应紧张局势恢复正常,但价格仍在继续上涨。

  因此,哈里斯发明了贪婪的杂货店和邪恶的公司的概念来指责通货膨胀,并为价格控制辩护。这不是很讽刺吗?她把通货膨胀归咎于杂货店和公司,但当物价通胀下降时,她自豪地把功劳归于自己。

  现实情况是,卡玛拉·哈里斯的计划,就像所有的干预主义政府一样,制造并争取通货膨胀。通货膨胀是一种隐性税收。政府喜欢它,并通过赤字支出和强加损害贸易、竞争和技术创造性破坏的法规来印刷货币,使其永久化。大政府就是大通货膨胀。

  通货膨胀是政府欺骗公民相信政府可以提供任何东西的一种方式。它掩盖了累积的债务,悄悄地将财富从私营部门转移到政府,并谴责公民成为政府补贴的依赖人质。这是他们能够继续消费不断贬值的货币,并将自己呈现为解决方案的唯一途径。此外,这是指责企业和其他任何以政府创造的货币进行交易的人的完美借口。

  卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)不会采取任何措施来降低通货膨胀,因为她希望通货膨胀来掩盖巨额赤字和债务积累。最新数据显示,在本财政年度的前十个月,赤字飙升至1.5万亿美元。公共债务已飙升至35万亿美元,根据政府自己的预测,从2025年到2034年,他们将增加16.3万亿美元的赤字。情况更糟。前面提到的数字不包括卡马拉经济计划带来的2万亿美元额外债务。

  哈里斯意识到,她提出的征收未实现的资本利得税、经济失常和其他增税的建议,不会产生她所寻求的2万亿美元的额外税收。因此,她需要美联储尽可能地货币化,侵蚀美元的购买力,让所有美国人在这个过程中变得更穷,然后再责怪企业和杂货店。此外,这是一种将政府呈现为解决他们制造的问题的方法,承诺疯狂的价格控制和不断贬值的货币的巨额补贴。

  这是阿根廷裴隆社会主义式的经济国有化的完美计划。

  增加支出、赤字和债务,使政府规模不断扩大。将尽可能多的债务货币化,并降低利率,使破产的政府更容易借贷。当赤字膨胀和通货膨胀飙升时,增加对私人部门的税收并提高利率,这进一步扩大了政府在经济中的规模。你还怪大公司?

  政府不会降低价格。政府通过印制每年贬值的货币来制造和维持通货膨胀。

  公司、房东和杂货店不会制造或加剧通货膨胀;他们通过竞争和效率来减少污染。即使所有的公司、杂货店和房东同时又邪恶又愚蠢,他们也不会使总价格上涨并巩固持续上涨的趋势。对于同样数量的货币,即使是垄断也不能提高总价格。唯一能使总价格上涨、巩固并持续上涨(尽管速度较慢)的方法是政府发行和印刷超过私营部门需求的货币。

  通过承认赤字将在十年内飙升16.3万亿美元,而预算预计将创纪录的收入,没有衰退,和持续的就业增长,哈里斯团队承认他们将争取通货膨胀来稀释发行债务的货币,并使你更穷。

  干预主义者认为,政府没有预算约束,只有通货膨胀约束,并且总是可以对系统中的多余资金征税。美丽。这意味着,在经济扩张时期,政府规模会增加,而在经济正常时期,政府规模会进一步扩大。政府从生产部门获得了巨大的财富转移,从而产生了一个依赖的公民阶层。

  高税收不是减少债务的工具。高债务和高税收是没收生产部门财富和创造一个依赖公民的子阶级的工具。

  社会主义将中产阶级的财富重新分配给官僚,而不是富人分配给穷人。

  庞大的政府开支,不断增加的税收和印钞。将经济降至农奴制的计划。

  哈里斯的经济计划的目的不是减少通货膨胀,而是使之持续下去。事实上,这种经济政策反映了阿根廷21世纪的社会主义,并威胁到美元作为世界储备货币的地位。政府不能决定人们对一种货币的信心程度。当对一种货币的信心下降时,它会迅速下降。说它不会在美国发生,因为它还没有发生,就相当于以200英里每小时的速度开车,说:“我们还没有自杀;加速。”

  a

  作者简介:Daniel Lacalle,生态学博士

  Nomist和基金经理,是畅销书的作者

  自由还是平等(2020),

  逃离央行陷阱(2017),

  能源世界是平的(2015)和

  金融市场的生活(2014)

  .他是全球生态学教授

  他是马德里IE商学院的经济学家。来源:本文由米塞斯研究所发表

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行