新德里，9月6日(IANS):周五，最高法院拒绝受理一项公益诉讼(PIL)，该诉讼要求在地方法院设置强制性虚拟听证会设施，以处理大约340万起未决刑事案件。

　　“请愿书中提出的问题是政策问题。我们不能为整个国家制定一刀切的解决方案。这个国家太复杂了，不能发布这种指示，”首席大法官D.Y.钱德拉查德(D.Y. Chandrachud)领导的一个法官团在一开始就说。

　　由法官J.B. Pardiwala和Manoj Misra组成的法官席向请愿者KC Jain保证，虚拟法院项目正在电子法院任务的第三阶段进行，该中心已拨出700亿卢比的预算。

　　它驳回了这一请求，表示:“这些是第三阶段正在研究的关键方面。但是，我们不能在司法方面发出指示。这些都是正在进行的将技术引入司法系统的项目。”

　　公益组织表示，为了有效实施新刑法，有必要在地方法院设置虚拟审判设施。它要求采取积极主动的行动，解决地区司法机构在执行司法方面的严重拖延，否则会破坏公众的信心。

　　“地方法院的混合听证模式非常必要，这将使诉讼当事人更容易参与这一过程，这将加快进程，减少反复休会，”它说。

　　此外，该诉状还建议地区司法机构在一天内将午餐前和午餐后的会议分开，以帮助诉讼当事人和律师更有效地管理时间。他说:“这种方法可以更好地管理时间，改善案件处理，更有效地利用法庭资源。”它还将减轻诉讼当事人的压力和旅行困难，并解决案件积压问题。”