超市因拒绝服务被判向罗姆社区成员支付6000欧元

   日期:2025-03-11     来源:本站    作者:admin    浏览:67    
核心提示:      一家超市被要求向一名来自罗马尼亚的罗姆人支付6000欧元,原因是他去年拒绝在超市为他服务。  工作场所关系委员会

  

  

  一家超市被要求向一名来自罗马尼亚的罗姆人支付6000欧元,原因是他去年拒绝在超市为他服务。

  工作场所关系委员会裁定,这家位于一个省城的未具名的Centra超市歧视了这位顾客,理由是他是旅行者/罗姆人社区的成员。

  这名男子在2023年10月5日和他13岁的女儿去超市时,指责该超市拒绝为他服务,违反了《平等地位法》。

  这家超市否认了这一说法,并坚称这名顾客是在辱骂员工并称他们为“种族主义者”后被要求离开超市的。

  然而,WRC表示,超市对这名男子在收银台毫无理由地辱骂和攻击事件的描述是“不合逻辑的”。

  它声称,代表超市的证人提供的证据“在几个关键方面不令人信服”,包括删除最关键的闭路电视录像片段,以及否认收到有关WRC案件的挂号信。

  WRC裁判官托马斯·奥德里斯科尔(Thomas O 'Driscoll)表示,他对超市“基于对罗姆人的刻板印象”拒绝为顾客提供服务的可能性进行了权衡,他感到满意。

  O 'Driscoll先生说,超市工作人员很可能知道这位顾客和他的家人是罗马血统,因为他们之前曾光顾过这家店,也住在当地。

  然而,他得出的结论是,店员接到指示,如果这名男子出现在店里,他们就拒绝为他服务。

  WRC要求该超市支付6000欧元的赔偿金,称该男子声称他在小女儿面前遭受的羞辱是一个“严重的加重因素”,该赔偿应该是“劝阻性的”。

  法院裁定,这名顾客因是旅行者/罗姆人社区的成员而提出了初步的歧视案件,而且他还因随后被超市赶出的方式而受到骚扰。

  然而,法院驳回了这名男子的说法,即他是因为代表妻子就同一家商店早些时候发生的一起事件提出投诉而成为受害者的。

  作为证据,申诉人概述了当他去柜台时,一名女店员如何告诉他,他不允许进入商店。

  WRC得知,申诉人的妻子在2023年4月曾被超市禁止进入,当时店主就她孩子的捣乱行为找到她。

  然而,该男子告诉WRC,他对自己在超市的经历感到羞辱,并考虑将家人搬离该镇。

  在盘问下,这名男子承认他指控店员把他的东西扔在地上是不真实的。

  这名店员告诉WRC,当这名顾客还没开口说话就走近她时,她立刻感到焦虑和害怕。

  这名女子否认告诉他他被禁止进入商店,并提供了证据,称这个问题“与国籍无关”。

  该副经理表示,在听到收银台附近的骚动后,他要求该顾客“冷静下来”,然后要求该顾客离开商店,因为该顾客咄咄逼人,并称店员为“种族主义者”。

  然而,他承认自己曾告诉gardaí,这名顾客在被告知他已被禁止后变得好斗,并称员工为种族主义者。

  这家超市的老板作证说,他不知道这位顾客和他的家人来自罗姆社区。

  据他估计,在过去的18年里,他曾因各种原因拒绝为100多人服务,其中包括爱尔兰人和外国人。

  一名警察告诉WRC,当他到达商店外面时,他发现这位拨打了999电话的顾客情绪非常愤怒。

  他说,这名男子指责他是种族主义者,同时还具有攻击性,站得离他太近。

  爱尔兰警方表示,这名男子拿出了一份爱尔兰宪法,声称自己也是爱尔兰人,并要求获得自己的权利。

  WRC获悉,这名顾客并没有被禁止进入该超市的邮局,该超市的老板也在Centra商店的隔壁经营这家邮局。

  在他的裁决中,O 'Driscoll先生表示,证据中存在根本性的冲突,但他指出,店员的口头证据与她在一个关键点上的书面陈述不一致,她无法给出“合理的理由”。

  O 'Driscoll先生形容超市老板从未收到过两封挂号信的证据是“难以置信的”。这两封挂号信要求超市监控录像。

  WRC官员指出,这名商人经营一家邮局,但没有向他的员工或安邦邮政进一步询问可能非法干扰注册邮政的问题。

  O 'Driscoll先生说,他可以合理地推断,不公布要求的录像,将举证责任转移到了超市身上。

  虽然这位客户自己的证据也不一致,但WRC声称更喜欢他对事件的“有说服力和说服力”的说法。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行