新德里，11月19日(IANS):以色列入侵黎巴嫩和在加沙行动之间的相似之处不仅仅是战术的选择。当时和现在一样，入侵是在巴勒斯坦发动令人震惊的袭击之后开始的。当时和现在一样，以色列的鹰派领导人选择了最大限度的回应。

　　美国在阿拉伯世界的盟友也明确表达了对加沙人道主义危机的愤怒，拒绝接受以色列的自卫主张。但是，阿拉伯国家尽管强烈反对这场战争，但似乎不愿意对以色列采取严肃的行动，因为在最近利雅得举行的伊斯兰-阿拉伯峰会上，他们拒绝了与特拉维夫断绝外交关系的提议。

　　约旦是该地区一个关键国家，其外交姿态可能会产生影响。据《新阿拉伯人》报道，加沙近一半的人口是巴勒斯坦人后裔，与约旦河西岸和以色列有很长的边界，同时也是耶路撒冷穆斯林圣地的守护者，对哈希姆王国来说，以色列对加沙的攻击事关国家安全。

　　前领导人埃胡德·巴拉克担心以色列只剩下几周的时间来消灭哈马斯，因为公众舆论——尤其是在美国——迅速转向反对哈马斯对加沙的袭击，Politico在最近的一次采访中报道。

　　巴拉克在1999年至2001年期间领导以色列，他注意到美国官员的言辞在最近几天发生了变化，越来越多的人呼吁人道主义停火。

　　据Politico报道，他担心，10月7日哈马斯对以色列发动75年历史上最致命的恐怖袭击后，人们对以色列的同情正在减少。

　　巴拉克补充说，消灭伊斯兰激进组织哈马斯需要几个月甚至一年的时间，这是以色列总理内塔尼亚胡及其战争内阁设定的主要战争目标，但他指出，由于加沙平民死亡人数增加，以及担心以色列的行动会在该地区引发范围更广、甚至更具灾难性的战争，西方的支持正在减弱。

　　(Sanjeev Sharma可通过Sanjeev.s@ians.in与他联系)