那些认为英国央行(Bank of England)行长安德鲁?贝利(Andrew Bailey)工作糟糕的人，或许很快就能申请亲自出任行长了。

　　对他的批评是可以理解的。毫无疑问，当全球新闻流看起来非常乐观的时候，英国央行货币政策委员会(MPC)加息的速度太慢了，如果只是与今天相比的话。

　　但有两件事。第一，这个问题在贝利之前就存在了。他的前任马克?卡尼(Mark Carney)有很多机会将利率从接近于零的水平上调。

　　他搞砸了。紧急情况消退后，紧急利率仍维持了很长时间。

　　其次，目前尚不清楚当时加息是否会对降低主要由俄罗斯入侵乌克兰造成的通货膨胀有所帮助。贝利可能会注意到，弗拉基米尔?普京(vladimir Putin)并不在货币政策委员会(MPC)中，尽管这可能很有帮助。

　　不，当时提高利率的好处是，如果面临迫在眉睫的经济衰退，英国央行至少还有可以削减的东西。

　　因此，世行面临的一些问题是严峻的。他的工作非常困难。

　　英国《金融时报》Lex专栏今天发表了看法:“其预测者对政府政策的顺从，给人一种政治屈从的印象。”

　　英国央行虽然标榜独立，但实际上主要是政府政策的工具，对此我们应该感到震惊吗?

　　我觉得我们不应该。它的工作是帮助零售银行制造政府所说的所需资金。它仍在这样做，只是代价更大。这些成本甚至可能达到峰值。

　　贝利可能没机会把功劳揽在自己身上了。

　　资讯来源：http://www.bucct.com/info/show/110393/