新加坡:28岁的自由动画师和插画师Denise Yap承认，人工智能(AI)正在以不止一种方式推动她的艺术职业的界限。
这位新加坡人告诉中央通讯社说:“至少可以这么说，我看到的人工智能的很多很酷的概念和想法都相当有趣。”
ChatGPT于一年前推出，风靡全球，并将生成式人工智能推向了聚光灯下。
从那时起，像DreamUp, Midjourney和Stable Diffusion这样的生成AI美术工具便开始流行起来。这些工具使数字艺术家能够创作出新颖的作品——有些只需几秒钟。
人工智能使用机器学习来分析成千上万的在线图像，考虑到用户的指示和审美。
对叶女士来说，这就是问题所在。
她说:“在一个理想的世界里，当人工智能在建立在世艺术家的数据集时，他们有权在(他们的图像)被添加之前征得他们的同意。”她呼吁制定法律，更好地保护像她这样的权利所有者。
“人工智能艺术还处于概念的早期阶段，正因为如此，它还没有设定界限。”
东盟-尤索夫伊沙克研究所(ISEAS-Yusof Ishak Institute)研究东盟经济事务的克里斯蒂娜?方(Kristina Fong)表示，预计这些指导方针不会转化为地区集团层面的立法，因为东盟是一个政府间组织，没有议会，因此没有立法权。
她指出，联合努力的主要好处将是“启动(人工智能)协调对话，评估风险，并确保该地区准备好应对不利事件”。
“考虑到这一领域最迫切的保障需求，保护用户免受伤害的主要监管基石将是个人数据保护、网络安全、消费者和生产者保护以及版权立法，”方慧娴表示。
RSIS的Sagun-Trajano博士表示，协调一致的区域努力将使在特定领域(如技术发展)更先进的国家能够帮助那些仍在追赶的国家。
她说:“东盟模式如果做得好，可能会成为其他国家的一个很好的模式，不是作为一对一的例子，而是作为一种基于地区背景因素缓和护栏的努力。”她指的是该地区的政治、经济、社会、技术、环境和法律格局等领域。
方女士告诉中央通讯社，该地区的国家应该确保他们有足够的人工智能监管框架，然后才能实施一个运作良好的区域政策。
方女士在东盟-尤索夫伊沙克研究所发表的一篇评论文章中指出，在东盟10个成员国中，文莱、柬埔寨、老挝和缅甸这4个国家尚未制定自己的人工智能战略。
在其他六个国家的战略中观察到的共同主题包括利用人工智能技术促进经济增长和发展，以及为人工智能应用建立道德和治理框架。
此外，方女士在评论中写道，新加坡和马来西亚有“通过国际机构或框架发挥杠杆作用的战略”。例如，新加坡在欧盟委员会人工智能高级专家组的席位使其能够影响全球标准。
OpenAI的标志出现在电脑屏幕前的手机上，电脑屏幕显示ChatGPT的输出。(资料图片:美联社/Michael Dwyer)
同样令人感兴趣的是印度尼西亚，根据联合国贸易和发展会议2021年的数据，印度尼西亚在东盟国家中拥有最大的数字服务进口份额。
印尼安塔拉通讯社8月份报道称，雅加达正准备推出与人工智能相关的道德准则，以保护个人数据。预计将涵盖人工智能模型如何抓取数据集进行训练。
公务员欧文只希望人们知道他的名字，他在工作中使用人工智能来帮助进行文字编辑和数据分析，但他担心这项技术可能会超出收集个人数据的范围，并学习人类的直觉。
“如果它(窃取)我们的身份证号码，那就是我们的个人数据。但我们的行为是人工智能可以理解的，”这位39岁的公务员说，他担心人工智能可能会像一些电影中描绘的那样统治世界。
“这才是我更害怕的。它们知道人类的行为，知道由于某种动机或背景，你可能会做出什么反应。”
欧文指出，人工智能可以用来制造令人信服的深度造假和假新闻。
他说:“如果你能写一篇假文章，但你不知道它是谁的议程——是用户还是人工智能——它就能左右人们的意志。”
“如果区域集团能够给出指导方针，可能会推动地方政府也制定法规。”
不过，他希望处于人工智能发展早期阶段的国家不要阻碍其他国家的发展。“在监管方面，A国和B国可能有不同的议程。”
东盟-尤索夫伊沙克研究所(ISEAS-Yusof Ishak Institute)的方女士表示，随着监管需求加快，东盟“很有可能”将努力加快制定人工智能指导方针，但“关键考验”在于，这些指导方针能否对国内政策产生影响。
“创新产业的政策处方总是非常棘手。这有过于僵化和严格的风险，会扼杀进一步的创新，但也有过于宽松的风险，会让社会处于危险之中。”
“鉴于人工智能的动态特性，各国将需要仔细考虑如何监测和监督其发展，如果不是通过直接监管的话。”
我们要求ChatGPT 3.5:“用100个词解释人工智能应该如何监管——特别是在东南亚。”
生成式人工智能工具不到10秒就给出了答案——这是它的回应:
“在东南亚，人工智能监管应该在促进创新和维护道德使用之间取得平衡。一个全面的框架必须解决数据隐私、算法透明度和问责制问题。
为了确保标准的一致性，防止潜在的漏洞，地区政府之间的合作至关重要。
法规应该随着技术的进步而发展，促进适应性，同时防止滥用。公众参与和提高认识运动对于揭开人工智能的神秘面纱、促进知情讨论至关重要。
实现这种平衡将使东南亚能够利用人工智能的好处，同时降低风险，确保符合地区价值观的负责任发展，并促进公平和包容的数字未来。”
崩溃扩大
隐私未来论坛(Future of Privacy Forum)亚太区董事总经理乔希?李(Josh Lee)表示，各国可以选择软监管，比如自愿的、不具约束力的行业准则、指南、标准、许可要求和认证。
他说，他们也可以以规则和法律的形式进行严格监管，尽管这可能会给该国的人工智能参与者带来不确定性和担忧。
李柱铭解释说:“有关的问题包括如何界定关键词语、规管的范围、有关监管机构将如何诠释规管，以及规管会如何与现行法律交叉。”
例如，要求公司筛选所有的人工智能培训数据，以尽量减少各种形式的偏见，这将消耗大量的时间和资源，对中小企业的影响最大。
要求向监管机构提交有关人工智能系统的详细信息以供评估，也可能引发人们对泄露机密信息和商业秘密的担忧，从而损害公司的盈利能力。
“起草不当的法规可能导致计划开发或部署创新人工智能产品或服务的公司搁置其计划，或者干脆完全退出管辖范围，”负责法律、政策和技术交叉领域的李开复表示。
李开复表示，“最重要的问题”是，是否需要针对人工智能制定专门的技术监管，或者对已经涵盖人工智能开发和使用不同方面的广泛规则进行调整是否足够。
他说，这应该取决于一个司法管辖区是否能够有效地执行相关法规，以及它是否认为从技术角度来看，人工智能带来了现有法规无法解决的新挑战。
尤索夫伊沙克研究所的方女士强调，大多数国家都选择更密切地研究将人工智能相关内容纳入现有立法，因为这被认为是解决固有风险和及时实施保障措施的最有效方式。
2023年1月11日，星期三，参观者在纽约现代艺术博物馆观看人工智能生成的装置。(图片来源:美联社/约翰·明奇罗)
随着生成式人工智能的发展，新加坡于2021年修订了《版权法》，允许出于商业和非商业数据分析的目的复制受版权保护的作品。
这也包括保护版权所有者利益的保障措施。这一例外的使用者必须对被复制的作品有合法的访问权限，并且作品不得分发给没有合法访问权限的人。
专门从事技术和创新的律师事务所Bird & Bird新加坡办事处合伙人吴萍(Pin-Ping Oh)告诉中央社，这一修正案意味着，人工智能艺术平台使用图像作为训练数据，只要符合“合法访问”的要求，就可以纳入新的例外规定。
她说:“未来的道路似乎是考虑如何建立一种许可模式，以确保人工智能开发人员能够获得他们所需的培训数据，同时确保创意人员和其他权利持有人在使用他们的作品时得到公平的补偿。”
归根结底，这只是新加坡和世界其他国家面临的监管难题之一，因为他们要应对人工智能的其他方面，如隐私、安全和问责制。
RSIS的Sagun-Trajano博士表示:“我们需要确保人工智能不仅会变得更好，而且还需要被用于做好事。”
“监管如果做得好，将使我们更接近这一目标。”
