通常在总统初选中，候选人很难找到让自己与众不同的方法。他们在当时的主要问题上基本一致，最后强调细微的差别或倾向于风格上的区别。
2024年的共和党人没有这个问题。
是的，唐纳德·特朗普在共和党选民的民意调查中遥遥领先。但是，共和党远非同质化的，正如总统候选人的不同领域所证明的那样。
从辩论阶段到竞选活动，无论他们谈论的是乌克兰、堕胎还是1月6日在美国国会大厦发生的骚乱，这些候选人的说辞彼此截然不同，以至于选民怀疑他们是否真的来自同一个政党，这是可以理解的。
千变万化的观点可以帮助共和党吸引一些新的支持者，包括更多的独立人士、有色人种选民和年轻一代。与此同时，分析人士表示，该党正面临着给人留下语无伦次印象的风险。而在政策上存在严重分歧的政党往往会在投票箱前挣扎。
美国大学国会与总统研究中心主任大卫·巴克说，与民主党的“大帐篷”相比，共和党长期以来更倾向于“意识形态的政党，在同一条船上划船”。“这就是为什么人们过去常说共和党人有优势。现在我们真的看到情况发生了翻天覆地的变化。”
上周，在新罕布什尔州雷蒙德市的一个老年人中心，前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)在夸耀特朗普-彭斯政府增加军费开支的同时，强调有必要支持乌克兰对抗俄罗斯的战争。第二天，当被问及俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)是否是战争罪犯时，彭斯毫不犹豫地说:“毫无疑问。”
不远处，在塞勒姆的一次野餐中，候选人维韦克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)提出了不同的看法。当被问及普京作为潜在战犯的身份时，这位制药企业家说，“我们必须先了解事实，然后再深入调查。”在9月一个异常炎热的日子里，拉马斯瓦米对选民说，他将优先考虑国内事务，而不是参与外国冲突。“我的工作是让我们远离第三次世界大战，同时推进美国的利益。”
通常在总统初选中，候选人很难找到让自己与众不同的方法。他们在当时的主要问题上基本一致，最后强调细微的差别或倾向于风格上的区别。
是的，唐纳德·特朗普在共和党选民的民意调查中遥遥领先。但是，共和党远非同质化的，正如总统候选人的不同领域所证明的那样。
2024年的共和党人没有这个问题。
从辩论阶段到竞选活动，无论他们谈论的是乌克兰、堕胎还是1月6日在美国国会大厦发生的骚乱，这些候选人的说辞彼此截然不同，以至于选民怀疑他们是否真的来自同一个政党，这是可以理解的。
这种千变万化的观点可能有助于共和党吸引一些新的支持者——包括更多的独立人士、有色人种选民，以及认为里根式保守主义无可救药的年轻一代。与此同时，分析人士说，该党正在冒着给人留下语无伦次印象的风险，这让选民很难确定它真正代表的是什么。在政策路线上存在严重分歧的政党往往在投票箱上挣扎。
美国大学国会和总统研究中心主任巴克说:“过去20多年来，当政治学家比较共和党和民主党时，一个普遍的说法是，‘嗯，民主党是一个‘大帐篷’党，由不同的选民组成，他们没有太多共同点——工会人士、受过高等教育的个人——但他们同意为了赢得选举而联合起来。’”“相比之下，传统观点认为，共和党是同一条船上的意识形态党派……这就是为什么人们过去常说共和党人有优势。现在我们真的看到情况发生了翻天覆地的变化。”
这是唐纳德·特朗普(Donald Trump) 2016年入主白宫后开始的重组的连锁反应，目前尚未完全解决。由于特朗普仍然占据主导地位，并将共和党推向更民粹主义的方向，他的对手们要么试图效仿他，要么坚持更传统的保守主义，要么试图以某种方式两全其美。
上周，前南卡罗来纳州州长尼基·黑利(Nikki Haley)在格拉尼特州(Granite State)的竞选活动中主张采取强硬的外交政策，与彭斯的主张类似。但是她在全国禁止堕胎的问题上提出了一个非常不同的信息——本质上是告诉选民这不会发生。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)正在自己的家乡处理伊达利亚飓风(Hurricane Idalia)，他的声音往往比特朗普更民粹主义，比如在他与迪士尼的文化战争中。他对COVID-19疫苗表示怀疑，而特朗普最近告诉采访者梅根·凯利，据卫生官员说，他支持疫苗开发的决定“挽救了1亿人的生命”。
当谈到特朗普时，两位候选人有不同的看法——有时甚至是他们自己的看法。黑利曾表示，他将是一个软弱的大选候选人，称他是“美国最不受欢迎的政治家”，但她也表示，如果他获得提名，她会支持他。前新泽西州州长克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)的整个竞选活动基本上都围绕着防止特朗普夺回白宫的必要性展开。另一方面，拉马斯瓦米称特朗普是21世纪最好的总统。
共和党策略师、土生土长的新罕布什尔人马修?巴特利特(Matthew Bartlett)指出，两党内部总是存在分歧。但特朗普从根本上改变了共和党的格局，因此，即使是曾经被视为完全异端的立场，现在也在2024年的候选人中“渗透”。
“我们是财政责任党，包括福利改革。我们是自由贸易资本主义的政党，”巴特利特先生说。“快进四年:唐纳德·特朗普说，‘不要再打愚蠢的战争了。你不能碰医疗保险，医疗补助，社会保障。哦，顺便说一下，这叫公平贸易，不是自由贸易。“发生了什么事?”他赢了。”
虽然一些候选人呼吁回归共和党的核心理念和原则，但其他人似乎在说，“也许特朗普的理念更接近选民和共和党的基础，”巴特利特补充说。
到目前为止，特朗普是再次赢得提名的热门人选，在大多数全国性民调中都遥遥领先。8月下旬对新罕布什尔州初选选民进行的一项民意调查发现，近一半的受访者认为前总统是首选。
“我喜欢唐纳德·j·特朗普，”大卫·亨特(David Hunt)说，他在新罕布什尔州温莎(Windsor)的家外面工作，休息时擦去手臂上的汗水和污垢。亨特说，由于利率上升和房地产市场不景气，他的房屋钻井业务几乎已经枯竭。他和妻子劳里(Laurie)经营的农场摊位也举步维艰，他们通过荣誉制度出售当地农产品、蜂蜜和枫脂。相比之下，亨特表示，他“从来没有像特朗普执政期间那样”赚到那么多钱。
当被问及是否会考虑投票给共和党初选中的其他候选人时，亨特回答说:“维克。”
事实上，拉马斯瓦米一直试图把自己定位为MAGA衣钵的继承者，尽管许多像亨特这样的新罕布什尔州选民仍然很难念出他的名字。拉马斯瓦米称，他的竞选活动“是界定‘美国优先’运动未来走向的前沿”。
这位毕业于哈佛大学和耶鲁大学的律师，作为一名生物技术企业家赚了数百万美元，从未担任过民选公职，他说自己只在两次总统选举中投过票——2004年投给了自由党，2020年投给了特朗普总统。
在8月底举行的第一场共和党辩论中，拉马斯瓦米站在舞台中央，抵挡住了几乎所有其他候选人的攻击，自己也出拳了。在接下来的24小时里，他的名字在谷歌上的搜索量超过了100万次。
当他发誓要废除众多政府机构，削减75%的联邦劳动力，并与COVID-19和跨性别问题的“新世俗崇拜”作斗争时，拉马斯瓦米野餐的人群吹起口哨并鼓掌。他对民众说，共和党初选是在“渐进式改革”和“革命”之间做出选择。
拉马斯瓦米的言辞与特朗普非常相似，他也呼应了这位前总统对美国处于衰落状态的描述。事实上，其他候选人似乎从特朗普的政治成功中吸取了一个教训，那就是风格比内容更重要——如果选民喜欢候选人的姿态，他们在政策上就会很灵活。
共和党战略家巴特利特先生说:“现在，共和党就是态度和狂妄。”“维韦克发表了一些非常煽动性的言论。它往往会引起共鸣。这不仅仅是你说什么，而是你在共和党内部怎么说。”
另一个极端是彭斯先生，一个90年代风格的政治家，穿着蓝色运动夹克和爸爸运动鞋，他一直呼吁回到里根式的共和主义——宗教传统主义、外交政策鹰派和自由市场情绪的“三脚凳”——他说这将迎来一个新的“美国的早晨”。
在新罕布什尔州的巡回演讲中，这位前特朗普副总统指责“唐纳德·特朗普和他的模仿者”宣扬“民粹主义的蛊惑之歌”，破坏了共和党的稳定，并在许多问题上与民主党结盟。
“我们到了共和党做出选择的时候了，”彭斯对曼彻斯特圣安瑟姆学院(Saint Anselm College)的一群学生说，其中一些人说他们来这里是为了获得学分。“现在的问题不只是谁，而是从今年11月起的一年后，我们将为美国人民提供什么?”…我相信，这个选择将决定我们党的命运和我们国家未来几年的走向。”
然而，如果彭斯上周的微薄支持率能说明什么的话，那就是共和党可能已经做出了选择。
“我不喜欢彭斯，”大一新生伊塞亚·张伯伦在新罕布什尔州亨尼克市新英格兰学院的一个市政厅见到这位前副总统后说。“我宁愿选任何一个民粹主义候选人，也不愿选一个精英保守派。”
不过，也有人认为彭斯的信息值得关注。大一新生马修·克赖恩(Matthew Cryan)说，他喜欢这位前副总统提到罗纳德·里根(Ronald Reagan)，以及他关于坚决反对普京的言论。“我想在他有机会变得更强壮之前把他打倒。”
在上次辩论中，彭斯是台上唯一一位“反映出总统应该是什么样的人”的候选人，迪安娜·加格农(Deana Gagnon)说，她是一家商店经理，在雷蒙德彭斯市政厅对面的一家购物中心外讲话。加格农在2020年投票给了特朗普，但她现在觉得他不像总统。
“我不想要一个作秀的总统，”她说。“我想要一位能够做出一些改变的总统。”
