上个月，埃隆·马斯克(Elon Musk)因涉嫌宣扬一名22岁犹太男子参与新纳粹斗殴的虚假阴谋论而被免职。
马斯克试图阻止这份证词公开，也许他有充分的理由:对他来说，这并不顺利。
X(前身为Twitter)的所有者马斯克在证词中表示:“我说的话有可能是不正确的，但人们必须在这一点与对言论自由产生寒蝉效应之间取得平衡，因为这将破坏我们民主的整个基础。”
去年10月提起的针对这位亿万富翁的诉讼称，马斯克利用他庞大的社交媒体平台放大了一个虚假的极右翼阴谋论，该阴谋论将22岁的本·布罗迪与俄勒冈州新纳粹组织玫瑰城民族主义者和新法西斯战斗俱乐部骄傲男孩之间的斗殴联系起来。这场斗殴发生在俄勒冈市的第一届骄傲之夜，当时两个团体都来破坏活动，并发表了反lgbtq +的言论。
6月24日发生斗殴时布罗迪甚至都不在同一个州。但是，当极右翼的X账户被马斯克放大后，错误地将他认定为玫瑰城民族主义者(Rose City Nationalists)的成员(以及一名卧底联邦特工)，并在网上发布他的个人信息时，他的世界发生了翻天覆地的变化。
马斯克向他的1.8亿多粉丝反复夸大了这个阴谋论，暗示布罗迪是一名新面孔的联邦特工，在“假旗情况”中假装成新纳粹分子，这个短语用来暗示故意制造有害事件来歪曲一个团体或个人。
“看起来其中一个是大学生(想加入政府)，另一个可能是反法组织的成员，但很可能是假旗事件，”在布罗迪被错误地认定为玫瑰城民族主义者成员后，马斯克在X上发帖说。这个帖子仍然在X上。
布罗迪说，他和他的家人在马斯克帖子的影响下被迫逃离家园。他要求超过100万美元的损失赔偿。下一次法庭听证会定于4月22日举行。
3月27日，马斯克与双方律师就Zoom进行了两小时的取证。在证词之后，马斯克的律师亚历克斯·斯皮罗(Alex Spiro)提出了多次紧急动议，试图将证词保密。
“我要求将这份笔录标记为机密，”根据笔录，斯皮罗在马斯克的证词结束时说。“这就是我要求的，好吗?”
法官驳回了斯皮罗的动议后，他的努力失败了。尽管证词的视频尚未公开，但《赫芬顿邮报》获得了一份完整的记录副本，并于周一公布。
你可以在这里阅读马斯克的完整证词。
在他的证词中，马斯克承认他对针对他的诉讼有“有限的了解”，他说他认为布罗迪的律师是起诉他的人，并透露他在看到对X的指控后没有研究确定布罗迪是否参与斗殴。
马斯克还更广泛地承认了他在X上的失败——自2022年他接管这家社交媒体网站以来，该网站的价值直线下降——他说，他“可能在财务上损害了”这家社交媒体网站，而不是帮助它。马斯克还证实，他曾经在X上使用一个一次性账户，似乎是在扮演他蹒跚学步的儿子。
“我对自己造成的许多伤害感到内疚，”马斯克作证说。
从证词一开始，斯皮罗就与布罗迪的律师马克·班克斯顿(Mark Bankston)唇枪舌剑，马斯克试图回答有关此案的基本问题。
“你觉得你对本·布罗迪做错了什么吗?”住在休斯顿的班克斯顿问道。
斯皮罗插嘴说，这“不是法庭允许你问的问题”。
这是两位知名律师之间争论不休的开始。斯皮罗曾代理过Jay-Z和梅根·西·马马等名人，此前他为马斯克赢得了一起诽谤案，此前这位亿万富翁在2018年称一名帮助营救被困在泰国洞穴中的儿童的男子为“恋童癖”。
斯皮罗对班克斯顿说:“你继续提起这些愚蠢、无聊的勒索案件，我会继续努力找德克萨斯州的律师来帮你作证。”
德克萨斯州律师事务所Farrar & Ball的班克斯顿此前曾代表桑迪胡克小学的两名家长向阴谋理论家亚历克斯·琼斯(Alex Jones)索赔4500万美元，因为琼斯多年来一直谎称2012年的校园枪击事件从未发生过。
斯皮罗没有回应记者就此事置评的请求。班克斯顿拒绝置评。
在他的整个证词中，马斯克对他要作证的诉讼几乎没有理解，甚至说他认为是班克斯顿而不是布罗迪在起诉他。
“我认为你才是起诉的人，”马斯克对班克斯顿说。
“实际上，马斯克先生，我是一名律师，”班克斯顿解释说。“你知道吗?”我是布罗迪先生的代理律师。”
当被问及马斯克是否了解这起诉讼的内容时，马斯克承认他“对这起诉讼的内容了解有限”，但再次暗示这只是布罗迪的律师在抢钱。
马斯克在2022年以440亿美元的价格收购了推特，他说:“我想要的是你能赚很多钱。”
马斯克是从一个拥有3万多粉丝的边缘X账户中得知关于布罗迪的阴谋论的，该账户“以极右翼表情包、新纳粹主义的道歉/怀旧、幼稚而令人尴尬的偏执幽默尝试、不费心机的诱饵推文、对懒惰的恶作剧的妄想性恐慌，以及一堆荒谬的虚假信息为特色”。
该诉讼称:“该账户相当于社交媒体上的排水沟污泥。”
这个名为弗伦索博士的匿名账户发布了一张布罗迪的照片，并在他大学兄弟会的社交媒体页面上找到了他的个人信息。布洛迪照片上的说明文字写着:“毕业后他计划为政府工作。”弗伦索博士用这句话来暗示布洛迪当时在斗殴现场和联邦工厂。
“很奇怪，”马斯克回答说。每当马斯克与X上的帖子互动时，这条帖子就会迅速走红。
在他的证词中，马斯克被问到他是否看到过弗伦索博士账户的其他帖子。
“我并没有试图评估他们的可信度，”马斯克回应道。
班克斯顿向马斯克展示了弗兰索博士发布布罗迪消息当天发布的一个表情包。更多文字记录如下:
尽管如此，马斯克还是为自己对这个反犹太账号的回应进行了辩护。
“但如果你建议为了回复任何人，你必须浏览他们所有的帖子，那就不可能使用这个系统，”他在谈到自己的网站时说。
与他之前的陈述相反，马斯克后来在证词中表示，他在加入谈话之前会先研究一下。
“如果你关心真相，你就得去看看，”马斯克说。
马斯克自己的证词显示，他几乎没有去寻找真相。
“我可以这么说吗，除了你与之互动的推文，你没有获得关于这个揭开面具的斗殴者的其他信息?”班克斯顿一度问道。
“我不记得获得过其他信息，”马斯克回答说。
在他的证词中，马斯克批评了他所谓的“传统新闻产业”，同时赞扬了X的社区笔记，这是一个允许用户为误导性或不真实的帖子添加更正或额外背景的网站工具。
文字记录显示，马斯克称Community Notes是“互联网上最好的事实核查系统”，并表示他在引用布罗迪的帖子中给Community Notes打了标签，以示“善意”。
马斯克说:“我认为——我认为我这样做真的是出于善意，因为我不会要求进行事实核查，而我通过添加社区笔记来做这件事。”
马斯克确实在他关于布罗迪的帖子中标注了Community Notes，但没有在虚假声明中添加注释。这篇文章今天仍在X上，没有更正。
马斯克还被问及他与X上的帖子的互动，这可以使原本不可见的帖子立即走红。班克斯顿指出，根据X的统计数据，他在X上提到“想加入政府的大学生”的帖子被浏览了100多万次。
马斯克淡化了这个数字，并辩称他的帖子只是对别人的回复，比他自己的帖子吸引的浏览量要少。
文字记录如下:
在作证过程中，马斯克承认他在X上发帖缺乏克制，以及这对他的公司造成的负面影响。
他称这是“自己造成的伤害”，这是沃尔特·艾萨克森(Walter Isaacson)在2023年为他写的传记中引用的一句话，尽管他说自己没有读过这本书。
“我当然——我会说我——你知道，我对自己造成的许多伤害感到内疚，”马斯克作证说。
去年，Motherboard和其他互联网侦探在X上追踪到马斯克本人的一个奇怪账户。这个名为@ermnmusk的账号似乎在扮演马斯克蹒跚学步的儿子。
“5月4日我就满3岁了!”一条帖子写道。
“我希望我能大到可以去夜总会。它们听起来很有趣，”另一条写道。
尽管该账户的名字没有在笔录中提及，但周一的法庭文件中包含了马斯克作证时展示的@ermnmusk账户的证据。在文件中，班克斯顿声称，马斯克在2月份法院发布发现令的同一天删除了该账户。
在作证期间，当被问及班克斯顿的账户时，马斯克证实这是他的账户，但否认这是一个“测试账户”。
“不，我不会使用这个账户，”马斯克作证说。“它只是用来——用来测试的。”
在后来的证词中，马斯克再次反思了那些“自己造成的伤害”。
他说:“回到我自己造成的伤害，凯夫拉球鞋，我认为我可能对公司造成了更多的经济损失，而不是帮助它。但我肯定不会以经济利益为导向，而是以我认为对公众有趣、重要或娱乐的东西来引导我的帖子。”
在布罗迪被错误地与新纳粹分子联系在一起的第二天，这位刚毕业的大学生在Instagram上上传了一段视频，请求停止骚扰。
布罗迪在视频中说:“我和我的家人完全被骚扰了，如果有必要，我很乐意澄清任何困惑。”“这太荒谬了，我真的不敢相信这种事现在发生在我身上。”
在证词快结束时，班克斯顿问马斯克，他是否认为他欠布罗迪的是准确的。马斯克说:“无论这个人是谁，我都渴望做到准确。”
“你觉得你对本·布洛迪尽到责任了吗?还是你觉得你辜负了他?”Bankston问道。
“我不认为——我不认为——我不认为——我不认为他受到了有意义的伤害，”马斯克回答说。
班克斯顿在这个问题上追问马斯克，导致两位律师之间再次发生争执。最后，马斯克回答了，重申了他没有伤害布罗迪的信念。
马斯克作证说:“人们一直在媒体、在线媒体、社交媒体上受到攻击，但这很少对他们的生活产生有意义的负面影响。”
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。
