在联邦党和绿党联合起来在参议院阻止工党严厉的新驱逐法后，愤怒的克莱尔·奥尼尔指责反对派玩弄政治，挫败了联邦政府在关键的高等法院挑战之前强行通过立法的希望。

　　周三下午，在国会大厦举行的一场激烈的新闻发布会上，一名愤怒的内政部长一再回避有关这些法律紧迫性的问题，同时坚称反对派没有找到任何阻止它们的政策理由。此前，该法案已被搁置，等待全面调查。

　　“彼得·达顿和自由党今天可能会投票保护澳大利亚人。他们本可以在维护社区安全方面迈出一大步，但相反，他们选择了不这样做，”奥尼尔与移民部长安德鲁·贾尔斯(Andrew Giles)一起说道。

　　该法案是在4月17日另一场高等法院听证会之前的最后一次议会会议期间提交的，该听证会的笔名为ASF17，以决定是否应将拒绝配合驱逐令的人释放到社会中。

　　奥尼尔拒绝评论两者之间的联系，但他承认，“我认为ASF17事件确实表明，我们拥有这些权力是很重要的。(但)这不是我们这么做的唯一原因。”

　　早些时候，反对党加入了跨党派的行列，对该法案的一些方面提出了人道主义担忧。周二晚上，内政部官员和助理贸易部长蒂姆·艾尔斯(Tim Ayers)也无法解释法律的紧迫性，这些法律将那些因为担心生命安全而拒绝返回祖国的人关进监狱。

　　在周三上午的新闻发布会上，反对党内政事务发言人詹姆斯·帕特森(James Paterson)表示，联盟参议员曾请求政府证明为什么这些法律如此紧迫，“但他们没有这样做”。

　　“他们无法解释这会影响多少人。他们无法解释这对即将到来的高等法院案件的影响。他们无法解释他们将如何或何时使用这项立法，也无法解释将对谁适用。”

　　周三上午，绿党参议员大卫·休布里奇(David Shoebridge)在上院提出了一项动议，要求将该法案提交参议院调查，该调查将在6月24日之前向议会报告。联盟党支持这项动议，但在绿党反对的情况下，将参议院报告日期改为5月7日。

　　“我在政治上看到了一些非凡的时刻，但昨晚部长和内政部高级官员关于这项法案的证据非同寻常。这是不寻常的，因为他们不知道这个法案到底有什么紧迫之处，也不知道部长权力的潜在范围是什么。”

　　“令人惊讶的是，无论是部长、部长还是任何高级官员，都无法拿出一个可信的理由，解释为什么要强行通过这项立法。”

　　参议院政府副领袖凯蒂·加拉格尔(Katy Gallagher)表示，工党被迫引入改革，以修复破损的移民体系。

　　她说:“我们今天看到的是，反对党站在绿党一边，挑起了这场争端。”她指责联盟党在边境保护问题上缺乏可信度。“这是你们的责任，你们让这个法案悬而未决。”

　　该法案以44票对21票被推迟到法律和宪法事务委员会，单一国家党参议员波琳·汉森和塔斯马尼亚州的杰基·兰比也站在多数人一边。

　　反对党指责政府逃避对该法案的审查。周三上午，在下午激烈的新闻发布会之前，奥尼尔在议会拒绝回答记者提问的视频，加剧了这一指控。

　　该法案还拒绝向那些不接受自愿被驱逐者的国家的人发放签证，并允许移民局在获得签证后撤销保护调查结果。

　　帕特森说，他“当然”担心与伊朗、伊拉克和南苏丹等国有联系的澳大利亚社区成员受到的影响，这些国家都不接受公民的非自愿返回。

　　当被问及强迫那些因为害怕被迫害而害怕返回自己国家的人配合自己的驱逐出境是否人道时，帕特森回答说:“所有好问题都应该在参议院调查之前得到回答。”

　　这是联邦议会加速通过的第三批立法，以回应去年11月高等法院裁决释放152名被拘留的移民，其中许多人有谋杀和强奸等严重刑事定罪，此前两党都认为无限期拘留的政策是非法的。

　　通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。