当大雨淹没昆士兰州首府时，许多人可能会自满地看着，相信韦文霍大坝会保护他们。

　　昆士兰东南部一直流传着关于这座大坝的神话，特别是人们相信它可以使我们免受洪水的侵袭，它是为了应对1974年的洪水而建造的。

　　

　　距布里斯班河口150公里的Wivenhoe大坝的初步工作始于20世纪60年代，直到1971年进行了可行性研究，并于1971年11月得到国务院的批准。

　　和萨默塞特大坝一样，韦文霍大坝也是一座双重用途的大坝。它的主要作用是提供水供应，以应付预计到1981年将超过供应的日益增长的需求。

　　缓解洪水是次要问题。

　　1974年1月下旬洪水过后不久，韦文霍大坝就被快速修建起来。

　　今年2月，总理约翰·比耶尔克-彼得森宣布，大坝“将尽可能快地推进，以缓解洪水”。

　　Wivenhoe大坝的规模是Somerset大坝的三倍，它可以使昆士兰东南部的供水量增加80%，储存5年的供水量，并拥有197万立方米的临时储洪能力。

　　这些水坝将共同管理部分集水区，并提供昆士兰州东南部60%的水。

　　1985年10月18日，在韦文霍大坝的启用仪式上，比耶尔克-彼得森宣称，他“怀疑1974年的洪水是否会再次发生，因为大坝在泄洪之前会吸收大量的水”。

　　报纸大肆宣扬防洪的神话，《信使邮报》宣称“洪水威胁已成过去:约翰爵士”，《星期日邮报》宣称，随着韦文霍大坝的建成，“布里斯班应该看到大洪水的终结”。

　　布里斯班居民很乐意把希望寄托在大坝身上，认为它是他们伟大的保护者。

　　这种安全感是一种错觉。

　　大坝可以缓解洪水，降低洪水高度，但不能阻止洪水。放水策略可以通过控制水流来降低下游的洪水高度，但水坝的容量是有限的。

　　最终，水必须被释放。

　　大坝的安全不能冒险，因为如果没有韦文霍大坝，昆士兰东南部的供水将受到严重损害。

　　一个经常被误解的洪水事实是，只有52%的布里斯班河是由韦文霍和萨默塞特水坝管理的。大坝下游流向河口的洪水和降雨无法控制。

　　布雷默河(Bremer River)和洛克耶河(Lockyer Creek)的主要支流没有筑坝，布里斯班河系统内的22条小溪也是如此。

　　在2022年的洪水中，大部分暴雨落在了城市的小溪里，房屋被洪水淹没，这是洪水的另一个主要原因。

　　自然决定了洪水的性质和大坝的功效。

　　降雨的位置、强度和时间将决定洪水的位置、持续时间和范围。

　　水文学家把发生在大坝上游的洪水称为有利洪水。

　　不幸的是，下游的洪水或不利的洪水也同样可能发生，而韦文霍大坝只能发挥最小的作用。

　　认为Wivenhoe可以防止洪水的信念符合房地产所有者、土地开发商和政府的既得利益，他们允许洪泛平原不断发展。

　　如果这个神话持续下去，目前的土地使用政策和建筑实践不必改变，房地产市场也不会受到影响。

　　韦文霍大坝神话的延续是否重要?

　　他们混淆了公众对昆士兰东南部洪水现实的认识，并制造了洪水是可以预防的错误希望。

　　洪水还会再来，而且可能比我们已经经历过的洪水更大。气候变化可能会带来更频繁和更大的洪水，我们目前的洪水缓解策略和对水坝的依赖将不足以保护布里斯班。

　　如果居民相信大坝可以阻止所有的洪水，那么他们就没有动力去寻求其他形式的洪水风险管理。

　　这些措施包括更严格的洪泛区管理，使用抗洪水的建筑材料和设计，回购现有物业的计划，以及搬迁。

　　我们将继续像往常一样，在洪泛区扩张，而不是适应我们的亚热带气候，它固有的洪水风险。

　　关于为未来建设更具弹性的社区的讨论很多。让我们从消除关于韦文霍大坝的神话开始。

　　格里菲斯大学澳大利亚河流研究所的玛格丽特·库克博士是《城市问题的河流:布里斯班洪水史》一书的作者。