一位美国总统能否利用军队对政治对手进行有针对性的暗杀，而不受惩罚?

　　根据前总统唐纳德·特朗普的律师的说法，答案应该是:是的，当然，只要国会不要对此感到太不安。

　　特朗普的律师声称，总统享有如此广泛的刑事豁免权，只要国会不按照标准的政治程序弹劾并定罪，现任总司令就可以直接下令打击另一位美国政界人士，然后凌驾于法律之上。

　　在周二举行的关于特朗普总统豁免权的听证会上，律师d·约翰·绍尔(D. John Sauer)对华盛顿特区巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组说，除非总统先被弹劾，否则那次暗杀不会成为可起诉的罪行。

　　特朗普声称，总统如果不先被弹劾和免职，就不能因总统的“官方行为”被起诉，法官佛罗伦斯·潘(Florence Pan)对绍尔提出了质疑。

　　“总统能命令海豹突击队第六队暗杀政治对手吗?”潘法官问。“这是官方行为，是对海豹突击队第六分队的命令。”

　　绍尔开始说:“他必须被弹劾，并在刑事起诉之前被定罪……”

　　潘法官打断了他的话。

　　“但如果他不是，就不会有刑事起诉，也不会为此承担责任吗?”

　　绍尔开始含糊其辞地谈论开国元勋们所关心的问题。但潘法官不同意。她又打断了他的话。

　　“我问你一个是或否的问题，”她说，然后重复了总统命令海豹突击队第六队在光天化日之下枪杀政治对手的假设。

　　“如果他先被弹劾并定罪，”特朗普的律师说。

　　“所以你的答案是否定的，”法官问道。

　　“我的回答是有条件的肯定，”特朗普的律师说。

　　当然，这个条件是非常重要的。这意味着特朗普实际上是在通过他的律师辩称，为了让总统因下令进行国内政治暗杀而受到起诉，国会首先必须做一件以前从未做过的事情:把总统赶出白宫。

　　美国总统还没有因为弹劾而被免职。有三位总统被众议院弹劾:理查德·尼克松、比尔·克林顿和特朗普(两次)。

　　但是尼克松在参议院以三分之二的票数判定他有罪之前就辞职了。克林顿和特朗普都以(大部分)党派路线的选票被无罪释放。

　　特朗普的律师基本上认为，总统拥有无懈可击的法律权利，可以命令军队射杀任何他想要射杀的美国人——只要至少35名参议员都同意不要对此过于愤怒。