在澳大利亚统计局报告的移民人数创纪录的背景下，英国人道格拉斯·默里——《和》的作者——将于周日出现在悉尼的恩莫尔剧院。

　　他的到来遭到了抗议。有趣的是，如果穆雷把他对移民的担忧框定为住房或可持续发展的问题，他可能会受到近60%认为海外移民“过高”的澳大利亚人的英雄般的欢迎。相反，因为默里主要关心的是，如果移民和融合没有得到深思熟虑的管理，西方宽容的自由文化将会发生什么，他面临着种族主义和偏执的指责。

　　澳大利亚受到海上边界和两党在无管制移民问题上的立场的缓冲，在这场辩论中正赶上欧洲。欧盟最近承认，虽然欧洲人否认在没有整合他们的计划的情况下接纳大量人口会造成问题，并称任何暗示可能会造成问题的人是种族主义者，但平行社会已经扎根。

　　现在，欧盟正着手实施一项合作战略，以减少不受管制的移民，并保护“欧洲的生活方式”。随着越来越多的欧盟选民支持承诺打击移民的政党，种族主义的呼声变得微弱，并在投票箱中被淹没。欧洲局势高度紧张，移民问题经常成为头版新闻。它也越来越多地成为各种话题的视角，包括福利、住房和国家预算。

　　澳大利亚面临的问题是，我们是否将不得不经历同样徒劳的辩论过程，结果在同一点上也来得太晚。

　　如果对道格拉斯·默里澳大利亚巡演悉尼站的抗议是一种暗示的话，那就是我们正处于完全相同的轨道上。它是由素食主义激进组织Flora and Fauna和极左组织Tzedek Collective共同组织的，Tzedek Collective是一个自称“跨代反殖民反犹太复国主义的犹太社区和行动，总部设在Warrang及其周边地区”。尽管地名是土著居民，但“行动”有一种明显的2000年代欧洲复古的感觉:抗议者对默里提出的反对意见是，他宣扬“仇恨、种族主义和种族灭绝”。他们声称，“作为一名作家，穆雷的书——书名是这样的，加上他经常在媒体上露面，在煽动反移民、伊斯兰恐惧症、反黑人、欧洲文明道德恐慌方面发挥了巨大的作用。”

　　如果抗议者读了，他们会发现穆雷实际上是在说，像他们这样的人是对西方发动战争的人，而不是像他们似乎认为的那样，是穆斯林(甚至是伊斯兰主义者)或黑人。穆雷认为，那些自称为“Tzedek集体的酷儿犹太人”的人反对那些想要维护宽容、自由的社会的人，这些社会保护他们表达性取向和观点的权利，而不必担心遭到报复，这是违背逻辑的。默里不歧视人，他歧视的是思想。

　　但我必须承认:默里关于移民和文化的书也让我热血沸腾，这是有原因的。问题是，在他写这篇文章之前，一位伟大的叙利亚裔德国知识分子巴萨姆·蒂比(Bassam Tibi)就已经提出了他的论点，但他的有力论点却被广泛忽视了。换句话说，泽德克集体可能会理解:当一个更有能力进行文化比较的人经常被忽视时，我们为什么要听一个白人的意见?

　　提比是一名移民到德国的叙利亚穆斯林，他是一名政治学家和国际关系教授，专门研究伊斯兰教。在90年代末，他创造了这个德语词，意思是(我在这里翻译的是Tibi自己的定义)由来自不同文化的人在一个共同价值观的社区中聚集在一起创造的共享和指导性文化。多亏了这位穆斯林移民，现在真的有了一个德语词来形容这一点。

　　蒂比的想法是由惊人的智慧的细微差别形成的，并由现代可信度的试金石“生活经验”提供信息。他令人信服地写出了他选择在一个重视宽容的国家寻求公民身份的原因。他警告说，如果以文化多样性的名义允许不宽容的现象发生，这是对那些选择西方价值观的人的背叛。这并不是什么文化至上的模糊概念:上世纪90年代，所谓的“荣誉谋杀”在德国引起了公众的注意。问题不在于是在尖塔下祈祷好，还是在尖塔下祈祷好(提比自己更喜欢尖塔);而是男人是否有权谋杀违背自己意愿的女人。

　　在澳大利亚，我们正在努力应对种族、信仰和文化认同方面日益紧张的局势。随着反犹太主义和伊斯兰恐惧症事件的增加，我们谈论“社会凝聚力”的重要性，但除了为它的缺失而苦恼之外，似乎没有明确的计划。埃及出生的工党议员安妮·阿里对日益激烈的冲突表示担忧，包括对政治家的威胁。吸取欧洲的教训意味着我们必须区别对待导致暴力的思想，这样我们就不会最终歧视他人。

　　如果抗议团体不能忍受道格拉斯·默里(Douglas Murray)，或许他们可以听听巴萨姆·蒂比(Bassam Tibi)如何让澳大利亚远离欧洲道路:如果我们想继续成为一个伟大的移民国家，检验每一个想法，看看它如何有助于宽容，这很重要。

　　帕内尔·帕尔梅·麦吉尼斯(Parnell Palme McGuinness)是竞选公司Agenda c的总经理，她曾为自由党和德国绿党做过工作。