蒙大拿州海伦娜。（美联社）周三，蒙大拿州最高法院维持了一项具有里程碑意义的气候裁决，称该州允许石油、天然气和煤炭项目而不考虑全球变暖，违反了居民享有清洁环境的宪法权利。

　　法官们以6比1的投票结果否决了该州的论点，即蒙大拿州化石燃料项目释放的温室气体在全球范围内微不足道，减少它们不会对气候变化产生影响，这就像在问：“如果其他人都从桥上跳下去，你也会跳下去吗？”

　　首席大法官迈克·麦格拉思（Mike McGrath）代表多数人写道，原告可以“在不要求其他人停止跳桥或火上浇油的情况下”行使他们的环境权利。“否则，享有清洁健康环境的权利就毫无意义。”

　　只有少数几个州，包括夏威夷、伊利诺伊、宾夕法尼亚、马萨诸塞和纽约，在他们的宪法中有类似的环境保护规定。

　　这场诉讼是由16名蒙大拿州人于2020年提起的，他们现在的年龄在7岁至23岁之间。这被认为是年轻环保主义者及其律师试图利用法院对气候变化采取行动的一个突破。

　　首席原告Rikki Held在周三的一份声明中说：“这一裁决不仅是我们的胜利，也是每一个未来受到气候变化威胁的年轻人的胜利。”

　　在2023年州地方法院的审判中，年轻的原告描述了气候变化如何深刻地影响他们的生活：日益恶化的野火污染了他们呼吸的空气，而干旱和减少的积雪耗尽了维持农业、鱼类、野生动物和娱乐的河流，并影响了土著传统。

　　未来，蒙大拿州必须“仔细评估未来所有化石燃料许可的温室气体排放和气候影响，”西部环境法中心律师、原告律师梅丽莎·霍恩拜因（Melissa Hornbein）说。

　　共和党州长格雷格·吉安福特（Greg Gianforte）表示，该州仍在审查这一决定，但警告称，“没完没了的诉讼将浪费纳税人的钱，并推高辛勤工作的蒙大拿人的能源账单。”

　　他说：“这一决定无非是宣布蒙大拿州对能源的全面开放。”蒙大拿州提倡同时使用化石燃料和可再生能源。

　　一天前，Gianforte召开了关于该州如何增加能源生产的会议，与会者包括能源供应商、大型能源消费者、公用事业公司、输电利益相关者和立法者。

　　即将上任的参议院议长马特·雷吉尔（Matt Regier）和众议院议长布兰登·勒（Brandon Ler）都是共和党人，他们与詹福尔特一起指控大法官们越权，在制定政策时误入歧途。

　　“司法改革已经是共和党议员的首要任务，”Regier和Ler说，并警告法官们“系好安全带”。

　　蒙大拿州法院已经阻止或推翻了共和党人在2021年和2023年立法会议上通过的许多违宪的法律，包括限制堕胎的法律。

　　为了推翻地方法院的裁决，该州辩称，应该要求原告在个人化石燃料开发许可证颁发时对其提出质疑——这将涉及到对更少的排放量提出质疑。

　　化石燃料燃烧时释放的二氧化碳将热量困在大气中，是气候变暖的主要原因。根据欧洲气候服务机构哥白尼的数据，6月份全球气温连续第13个月创历史新高。这一势头在7月份结束。

　　蒙大拿州宪法要求政府机构“维护和改善”清洁的环境。吉安福特去年签署的一项法律规定，除非联邦政府将二氧化碳列为受监管的污染物，否则环境评估不得考虑气候影响。蒙大拿州最高法院的裁决认为该法律违宪。