约翰·霍华德经常谈到算术的铁律。

　　比你的政治对手获得更多的选票，你就赢了。

　　他现在正在自己计算，把第三阶段的减税作为起点。

　　无论首相如何措辞，这都是一个破碎的政治承诺。工党投票支持减税法案的通过，他一直表示工党的立场没有改变。

　　彼得?达顿(Peter Dutton)和联盟党将从现在开始到选举日，爬上每一座山，大声疾呼总理辜负了选民的信任。

　　艾博年知道批评将是尖锐而响亮的。但他会借鉴霍华德的洞察力。

　　计算方法很简单——尽管他的政治对手会抨击艾博年，但总理相信1050万澳大利亚工薪阶层会因为7月1日起口袋里的额外现金而忽略他的失信。

　　大约有1050万人年收入低于13.5万美元。他们将成为艾博年改革的赢家。大约有90万年收入超过19万美元的人，虽然获得了减税，但他们获得的减税不会像2019年以来承诺的那样多。

　　换句话说，12个成功者对应1个失败者。这就是艾博年所依赖的算术铁律。

　　经济、政治和舞台的原创设计让工党和艾博年走到了这一步。

　　经济是通货膨胀和利率(以及两年多来实际工资的下降)的结合，它正在吞噬着整个国家。自斯科特·莫里森(Scott Morrison)在2018年预算中公布第三阶段提案以来，工党一直对该提案感到反感。

　　政治与这一设计密切相关。虽然大多数人的注意力都集中在第三阶段将流向高收入者的现金的绝对数量上(他们作为该国最大的纳税人，总是会获得可观的利益)，但莫里森插入了一个问题，然后乔希·弗莱登伯格加剧了这个问题。

　　这就是中低收入所得税抵扣(LMITO或所谓的Lamington)的产生，以及莫里森政府为在2022年继续执政而随后实施的“超大规模”政策。

　　一个年收入6.5万美元的人，在计入2021-22财年1500美元的拉明顿税后，要缴纳10092美元的个人所得税。

　　去年拉明顿拍卖会结束时，同一个人以6.5万美元的收入向堪培拉缴纳了11592美元的税款。

　　第三阶段的减税将给收入为65,000美元的人带来一些喘息，但他们最终仍将支付11092美元的所得税，比21-22年多1000美元。即使是收入10万美元的人(他们收到了价值1200美元的Lamington)也只比原来多了200美元，也就是每周3.8美元左右。

　　相比之下，年收入20万美元的人在2024-25年度将比2021-22年度少缴纳近9100美元(或每周175美元)的税款。

　　考虑到通货膨胀和更高的抵押贷款还款额，你可以看到，这给数百万人带来了额外的经济痛苦。这些人将是数百万艾博年人的税收变化的最大受益者。

　　自由党及其意识形态上的同道中人已经抱怨艾博年通过计划中的税收改革参与了一场“阶级战争”。当然，这忽略了一直是第三阶段减税计划核心的阶级因素(拉明顿任期结束时强调了这一点，并因取消37%的税率而加剧了这一点)。

　　斯科特·莫里森(Scott Morrison)和自由党一直希望让工党通过第三阶段的削减。工党忍气吞声，和政府一起投票，同时也希望能找到改变政府的方法。

　　现在，楔子颠倒过来了。艾博年知道，尽管有这么多的抗议，彼得·达顿必须决定是投票反对这个将给1050万选民数十亿美元的方案，还是坚持原来的第三阶段。

　　还有其他的政治危险。自由党副领袖苏珊·莱伊迅速表示，如果她的政党组建政府，将扭转政府的改革。

　　这是一个没有成本的，数十亿美元的承诺，将不得不通过联盟的预算削减来抵消，到目前为止，联盟是一个没有政策的区域。

　　算术的铁律对任何政党都不适用。

　　通过杰奎琳·马利的新闻、观点和专家分析，拨开联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里注册我们的每周Inside Politics时事通讯。