英国政府警告称，在未来两年内，俄罗斯袭击另一个英国盟友的可能性超过四分之一。

　　部长们在一份官方风险预测中表示，继2022年俄罗斯入侵乌克兰之后，英国将不得不触发军事回应，以对抗克里姆林宫的任何新的侵略行为。

　　本周，陆军司令警告说，如果与莫斯科爆发战争，将需要征召平民。

　　帕特里克·桑德斯(Patrick Sanders)表示，英国需要“训练和装备”数千名公民，以支持战场上的正规军。

　　内阁府专家起草了一份国家风险登记册，分析了英国未来两年面临的最大威胁。

　　该机构认为，俄罗斯袭击与英国有共同安全条约的非北约盟国的可能性超过25%。

　　官员们表示，在这种情况下，“为了遏制和阻止进一步的侵略，将需要军事、外交和经济能力”。

　　他们补充称，由此引发的战争将引发“供应链中断”和燃料价格上涨，对经济造成“数年”损害。

　　英国已经签署了一项协议，同意在瑞典受到俄罗斯攻击的情况下保护瑞典，瑞典已经申请加入北约。

　　签署该协议的英国首相鲍里斯?约翰逊(Boris Johnson)表示，可能会根据“另一方的要求”部署地面部队。

　　该风险登记册还警告称，弗拉基米尔?普京(Vladimir Putin)可能会入侵北约(Nato)盟国，从而触发北约的共同防御条款。

　　它表示，这种侵略行为将要求英国触发“全方位的军事、外交、经济和信息能力”作为回应。

　　这将意味着派遣军队与其他欧洲盟国一起阻止俄罗斯军队，直到美军的支持到来。

　　风险评估警告说，在最坏的情况下，北约可能会做出反应，但“敌对国家的势力不会被驱逐，危机仍在继续”。

　　在整个档案中，威胁被描述为来自一个“拥有庞大、先进军事力量的敌对国家”，官员们表示，这指的是俄罗斯。

　　在帕特里克爵士发表上述言论后，唐宁街被迫否认了有关政府正在为征兵做准备的说法。

　　苏纳克的发言人坚称，“没有计划”起草一份草案，而且“讨论冲突的假设场景是没有帮助的”。

　　英国武装部队大臣詹姆斯·希皮(James Heappey)补充说，英国有“动员志愿者”的长期计划，但“没有人考虑”征兵。

　　但可以透露的是，前国防大臣本?华莱士(Ben Wallace)曾被警告，英国可能会在未来的战争中被迫依靠征兵。

　　政府委托进行的一项对军队招募的官方审查称，低工资和条件正在加剧人事危机。

　　这些发现是去年夏天由Rick Haythornthwaite提交给国防部的，他是一位经验丰富的商人，现在是NatWest的主席。

　　他说，在战争的考验下，“我们军事能力的核心——以人为本的体制能否发挥作用”，这是一个严重的问题。

　　“它是否仍然拥有我们从乌克兰武装部队那里看到的力量、敏捷、技巧、适应性和决心，或者这些核心将被证明是空洞的?”他说。

　　“几个世纪以来的服役精神会继续保持下去，还是未来会依赖征兵或雇佣军?”如果不采取行动，我们并不乐观。”

　　部长们表示，他们已经实施了他提出的所有67项建议，这些建议将“改变我们奖励和激励员工的方式”。

　　与此同时，保守党议员敦促政府扭转削减军队规模的局面，增加军队装备支出，以应对潜在的冲突。

　　到2025年，陆军中经过全面训练的士兵人数将降至72,500人。

　　国防委员会成员理查德?德拉克斯(Richard Drax)警告称，海军已被掏空，“到了危及国家安全的地步”。

　　他对下议院表示:“13年来，历届首相都向我们保证，我们的武装部队状态良好，随时准备战斗。”

　　“我毫不怀疑，我们勇敢的男女将士已经为此做好了准备，但我们是否有足够的韧性、数量、储备、舰船、飞机和装甲车来打一场持续的冲突?

　　“让我们听从越来越多知名人士的警告，防止我们在1939年所处的境地。”

　　工党汇编的数据显示，自2010年以来，英国武装部队已经缩减了4万人，征兵目标一再落空。

　　该党表示，在此期间，五分之一的船只已经退出海军，而在过去五年中，已有200架飞机退出服役。

　　影子国防大臣、国会议员约翰?希利(John Healey)补充道:“14年来，保守党掏空了我们的武装力量。

　　“工党将在执政第一年进行战略防御评估，全面评估我们武装部队的状况、对我们的威胁以及保卫英国所需的能力。”