看不见的女人

   日期:2025-01-28     来源:本站    作者:admin    浏览:78    
核心提示:      最近发布的联合国开发计划署2023年性别社会规范指数(GSNI)揭示了全球性别偏见令人震惊的持续存在。该指数从四个方面

  

  

  最近发布的联合国开发计划署2023年性别社会规范指数(GSNI)揭示了全球性别偏见令人震惊的持续存在。该指数从四个方面追踪人们对女性的态度——政治、教育、经济和人身安全,在人类发展指数较低和较高的国家都是如此。

  调查覆盖了85%的世界人口,GSNI显示,10个男人和女人中有9个仍然对女性有性别偏见,这表明世界上90%的人口至少对女性有一种偏见。与此同时,25%的人认为男人对妻子进行身体伤害是正当的。

  近一半的受访者认为男性更适合担任政治领导,43%的受访者认为男性比女性更适合担任企业高管。此外,28%的人认为高等教育对男性比女性更重要。

  尽管在全球和国家层面对性别平等做出了承诺,但当今世界没有一个国家能够真正宣称自己是一个性别公正的社会。sni称,女性平均花在家务和护理工作上的时间是男性的两倍。妇女花在无偿护理工作上的时间是最近男女收入差距变化的主要原因。在全球公共管理领域,女性占管理人员的28%,占高层领导的31%。女性仅占议会席位的四分之一多一点,占部长职位的22%。自1995年以来,国家元首或女性在政府中的比例一直保持在10%左右。

  性别偏见的全球存在要求我们更深入地分析使这些偏见永久化和强化性别陈规定型观念、阻碍妇女平等获得机会和资源以充分发展其人力资本的根本原因。

  妇女问题与更广泛的社会和经济生产过程的全球系统交织在一起,这些系统在历史上是以阶级、性别、种族和其他社会划分的剥削和压迫为基础的。父权制作为一种史前现象,伴随着人类社会生产方式和生产关系从原始形态到奴隶形态、封建形态、资本主义形态和社会主义形态的变迁。

  在21世纪的父权制新自由主义资本主义世界中,实现可持续发展目标(SDGs)和《消除对妇女一切形式歧视公约》(CEDAW)中所承诺的性别平等的进展令人沮丧地缓慢,这确实不足为奇。性别不平等是资本主义生产的组织原则之一,在以阶级为基础的社会中,性别平等是不可能实现的。

  全世界的政治权利和公民自由都在下降。全球自由空间正在缩小,两极分化、军事化、原教旨主义和极端主义正在抬头。日益加剧的贫困和高失业率,加上保守派的强烈反对,使民主实践普遍受到压力,特别是妇女平等参与经济、政治和公民空间的权利。

  性别社会规范深深植根于性别分工的意识形态,这种意识形态为男性和女性在社会中分配了不同的角色。人们期望男子成为主要的养家者,在公共领域占有一席之地,而妇女则在家庭的私人领域中担任主要角色,如母亲、妻子和照顾者。公私部门之间的鸿沟是减少投入资源建设妇女人力资本的基础,因为人们不期望她们在经济上独立。

  性别角色意识形态是一种烟幕,不仅使妇女在公共领域的作用不可见,而且破坏了妇女在家庭领域内的生殖劳动的经济价值。生殖劳动对生产领域是必不可少的。

  对于资本家阶级来说,妇女的无偿家务劳动使生产劳动的生活工资保持在较低水平,并有助于提高利润率和资本积累。在这种社会经济形态中,性别平等在国内和全球两级只不过是空谈。

  GSNI提出的实现性别平等的路径是教育、认可和代表。该指数提出了两个关键的行动板块。第一部分旨在形成对性别问题敏感的政策干预和体制改革,第二部分侧重于社会环境在形成态度和行为方面的重要作用。

  虽然这种提议的方式没有错,但它不能通过在剥削和压迫制度内的改良主义干预来实现。性别社会规范根植于制度安排和社会实践之中。

  性别不平等是一个系统性问题,需要采取具有挑战性和变革性的措施,以拆除生产和再生产的资本主义父权制以及社会环境。这就要求采取系统的办法,挑战使性别不平等永久化的社会文化、经济和政治框架。

  因此,与其哀叹性别不平等的持续存在,重要的是要确定等级制性别社会秩序的结构基础- -根深蒂固于我们集体心理中的性别规范。

  对妇女的偏见是由社会安排和习俗维持的,解决这些偏见在很大程度上取决于整个社会的变革。然而,人民不是霸权意识形态的被动受害者。他们可以通过激进主义和社会运动挑战倒退的社会规范和做法。

  尽管男人和男孩会从延续男性对女性行使权力的性别规范中获益,但他们也确实受到“超级男子气概”这一霸权观念的影响。男女之间的性别意识可以在挑战父权制和克服赋予妇女权力和其他形式的男子气概的障碍方面发挥关键作用。

  实现性别平等的轨迹必须与国家和全球的解放运动联系起来,将人类社会从资本主义父权制的控制中解放出来。

  本文作者是一名人权活动家,曾任伊斯兰堡奎德·阿扎姆大学性别研究主任。可以通过[email]联系到她保护)

  免责声明:本文表达的观点是作者自己的观点,并不一定反映Geo的观点。电视的编辑政策。

  最初发表于《新闻》

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行