加拿大一家法院裁定，“竖起大拇指”的表情符号与签名一样有效，并认为法院需要适应人们交流方式的“新现实”。萨斯喀彻温省国王法院的法官TJ Keene命令一名农民支付61442美元，以偿还一份未履行的合同。

　　法官说:“我同意这个案子是新奇的(至少在萨斯喀彻温省)，但是法院不能(也不应该)试图阻止技术和通用的潮流——这似乎是加拿大社会的新现实，法院必须准备好迎接表情符号和类似东西的使用可能带来的新挑战。”

　　案例背景:2021年3月，西南码头一位名叫肯特·米克尔伯勒(Kent Mickleborough)的谷物买家通过群发短信联系了客户。该信息的目的是通知潜在卖家，该公司有兴趣以每蒲式耳12.73美元的价格购买86吨亚麻。在他们的沟通过程中，米克尔伯勒与农民克里斯·阿赫特通了电话，随后发送了一张合同照片，敦促阿赫特确认他同意在11月交付亚麻。作为回应，斯威夫特湾的居民阿切特用一个竖起大拇指的表情符号表达了他的赞同。然而，当11月到来时，Achter未能履行合同，恰逢亚麻价格上涨。因此，米克尔伯勒和阿赫特之间就表情符号的解释产生了分歧。米克尔伯勒声称，之前通过短信确认的合同表明，表情符号表明阿赫特接受了合同条款。另一方面，Achter坚持认为，表情符号只是在短信中表示收到了合同。

　　“我对克里斯(被告代表)同意或批准合同的可能性感到满意，就像他以前所做的那样，除了这次他使用了一个