有关的故事 解释:在加州的农历新年派对上,用了什么枪? 加州连续发生枪击案,造成18人死亡

   日期:2025-01-25     来源:本站    作者:admin    浏览:139    
核心提示:      4月12日,在美国加利福尼亚州欧西赛德市的一家枪支商店,AR-15步枪在出售。路透社资料图  在不到72小时的时间里,

  

  

  4月12日,在美国加利福尼亚州欧西赛德市的一家枪支商店,AR-15步枪在出售。路透社资料图

  在不到72小时的时间里,蒙特利公园舞蹈工作室的大屠杀和半月湾两个农场的疯狂杀戮让加州陷入痛苦。警方表示,其中一名男子使用国家禁止的枪支进行袭击,而另一名男子使用了他合法拥有的枪支。

  导致18人死亡的这两起袭击事件,再次让人们注意到美国法律和法院裁决的拼凑性,这些法律和法院裁决阻碍了减少致命大规模枪击事件发生的努力。即使是全国最严格的加州枪支法,也可以被绕开。

  枪支安全组织吉福兹法律中心(Giffords Law Center)的首席律师j·亚当·斯卡格斯(J. Adam Skaggs)说,“这确实说明了在枪支如此容易跨越州界的情况下,对各州进行监管的挑战。”

  新的联邦枪支法前景黯淡。

  国会去年通过了几十年来第一个联邦枪支立法,包括数十亿美元用于治疗精神疾病,并鼓励各州制定法律,允许当局没收危险分子的武器。新共和党控制的众议院不太可能推进新的枪支管制。

  制定更全面限制措施的努力,如普遍背景调查和禁止大容量弹匣,一再未能克服共和党人的反对。他们说,这样的措施不仅不能威慑犯罪分子,还侵犯了守法枪支拥有者的权利。

  任何新的联邦法律也必须经受住美国最高法院的法律挑战。最高法院的保守派多数在去年6月的一项具有里程碑意义的裁决中扩大了持枪权,将在公共场合携带武器确定为一项基本权利。

  吉福兹和Everytown for Gun Safety等控枪组织表示,他们将继续在国会争取两党支持,同时寻求其他途径,包括行业改革和州一级立法。

  Everytown已与31个城市的市长合作,公布了在犯罪中追回枪支的制造商的数据,这是一项运动的一部分,目的是让公众相信枪支公司正在从暴力中获利,并迫使他们将安全放在更高的优先位置。

  “在这个国家的枪支辩论中,一个缺失的部分是枪支行业,”Everytown负责法律和政策的高级副总裁尼克·苏普利纳(Nick Suplina)说。

  美国枪支行业协会全国射击运动基金会(National Shooting Sports Foundation)的发言人马克·奥利瓦(Mark Oliva)表示,该行业已经做出了许多努力,以确保枪支“不应该落入那些不应该拥有枪支的人手中”,包括改进全国背景调查系统。

  吉福兹表示,民主党在密歇根州和明尼苏达州的立法机构赢得多数席位后,今年将努力加强对枪支的监管。该组织还反对佛罗里达州州长、共和党人罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)允许人们不需要许可证就可以携带枪支的努力。

  其他国家,如英国、新西兰和澳大利亚,通过禁止手枪或半自动长枪,并回购数百万支武器,使它们不再流通,减少了大规模枪击事件。

  枪支管制倡导者说,在唯一一个私人持有枪支比人口还多的国家,这些选择似乎很遥远。斯卡格斯说,只要枪支在美国的某些地区可以免费获得,决心进行大规模袭击的个人就有可能获得他们想要的武器。

  “如果你知道你不能通过密歇根州的背景调查,你可以开车到俄亥俄州,从私人卖家那里购买,”密歇根大学火器伤害预防研究所教授阿普丽尔·泽奥利(April Zeoli)说。联邦背景调查只适用于有执照的经销商,不适用于私人交易。

  据维护袭击数据库的非营利组织暴力项目(Violence Project)称,大规模枪击案中使用的枪支大部分是合法获得的。

  有关部门表示,周六舞厅枪击案的嫌疑人使用的枪支和大容量弹匣在该州都是非法购买的。他们没有说他是从哪里得到这些照片的。警方说,半月湾袭击案的嫌疑人合法拥有他的武器。

  吉福兹说,八个州已经颁布了禁止某些大容量半自动武器的法律。有六个州的法律规定,除了购买枪支外,购买弹药还需要进行背景调查;在其他大多数州,弹药可以在不受监管的情况下购买。

  倡导组织表示,有更严格监管的州有更少的枪支暴力,包括自杀和杀人。例如,根据联邦数据,2020年加州的枪支死亡率排名第43位。

  在本月发布的一份报告中,兰德公司(RAND Corporation)的枪支政策科学倡议(Science of Gun Policy initiative)发现了一些证据,表明禁止大容量弹匣可以减少大规模枪击事件,但没有确凿的证据表明背景调查对此类事件的影响。

  枪支管制倡导者表示,他们知道他们面临的巨大障碍。美国步枪协会花了几十年时间才在2008年最高法院做出裁决,裁定美国宪法保障美国人拥有枪支的个人权利。

  斯卡格斯说,扭转这种局面所需的民族文化转变可能需要同样长的时间。

  他说:“政治变化、宪法和判例的变化不会很快发生。”“它们需要几年、几十年或几代人的时间。”

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行