新文件披露了澳大利亚首富吉娜·莱因哈特如何利用个人、政治和商业关系，要求撤下获奖的土著艺术家文森特·纳马吉拉的一幅“无礼的”肖像，这应该为所有澳大利亚人敲响警钟。

　　正如《先驱报》之前所说的那样，这位亿万富翁的竞选活动是对权力、特权和赞助的使用及其局限性的研究。

　　在记者琳达·莫里斯(Linda Morris)和厄里克·巴格肖(Eryk Bagshaw)提出信息自由要求后公布的文件，让人们对长达一个月的反对澳大利亚国家美术馆的两幅矿业大亨肖像的运动有了令人不安的了解。

　　这场运动始于4月8日，当时Seven首席执行官兼画廊主席瑞安·斯托克斯(Ryan Stokes)收到莱因哈特的投诉，投诉她在纳玛吉拉的两幅作品中对莱因哈特的描绘。根据《信息自由法》的文件，这位亿万富翁的同事随后又发来了大量信件，截至5月2日，他们就此事交换了超过26封电子邮件。

　　这些朋友包括奥运会游泳运动员、一位女企业家和一位艺术赞助人。这位企业家的名字在文件中被涂黑了，她说莱因哈特是一位“鼓舞人心的女性”，她的“领导力推动她取得了巨大的成功”。

　　她指责该画廊“对澳大利亚社会杰出人物进行了非常不公平的描绘”，这只会“延续刻板印象，破坏莱因哈特的成就”。

　　至少有三名投诉者以近乎精确的措辞写道，如果不是莱因哈特出于“善良的心”而慷慨捐款，他们和成千上万的其他人就不会有今天的成就。

　　另一份投诉称，这些画像“应该立即撤下并重新制作”。另一名投诉者可笑地要求NGA对这一“侮辱”做出正式的书面道歉。

　　莱因哈特最初投诉的内容尚未公布，除了一名投诉者外，其他投诉者的名字都没有公布，但其中包括参加奥运会的澳大利亚优秀游泳运动员。

　　莱因哈特很可能是一个慷慨的捐助者和一个成功的商业人物。但她不符合澳大利亚国家美术馆(National Gallery of Australia)必须不受对其创意产出的不当影响这一原则。

　　正如NGA馆长尼克·米茨维奇(Nick Mitzevich)向投诉人解释的那样，吸引莱因哈特的其中一幅肖像是一幅由21幅著名人物组成的画的一部分，这些画都以类似的粗犷风格绘制。

　　在2023年解释这部作品时，纳玛吉拉完美地总结了莱因哈特在作品中错过的东西，以及为什么她的抱怨必须被驳回:“通过肖像的安排和名字和昵称的使用，我想说的是，在我眼中，每个人都是平等的，”他写道。

　　“不管你是英国女王，还是一个为自己的土地而战的古林吉老人;无论你是矿业大亨、运动员、政治家、音乐家，无论你是谁，在这里我们都是平等的。”

　　《太阳先驱报》赞同这些观点，并敦促澳大利亚国家美术馆和其他任何受到莱因哈特压力的文化机构站出来反对这种对艺术表达的攻击。