哈佛大学的学生报纸谨慎地站在身陷困境的校长克劳丁·盖伊一边，声称尽管她可能有剽窃行为，但这并不能成为她辞职的理由。

　　《哈佛深红》的编辑委员会在周六的一篇专栏文章中承认，对盖伊的一些指控“确实是剽窃”，但结论是，她似乎没有窃取他人作品的“意图”。

　　这篇文章代表了编委会的“多数观点”，它说:“需要明确的是，这种马虎的行为与哈佛校长不相称。”

　　声明说:“对剽窃指控的冷静评估表明，盖伊的行为构成了剽窃，但由于这些错误似乎不是故意的，因此不能因此让她辞职。”

　　董事会成员对这篇社论产生了分歧，其中两名成员写了一篇激烈的异议，认为盖伊应该辞职。

　　这份学生报纸为同性恋辩护的基础——至少在一定程度上——是对无数关于这所常春藤盟校校长的负面媒体的担忧，这些媒体是“由保守派活动人士制造的，目的是抹黑高等教育。”

　　 4

　　董事会提请注意，12月5日，盖伊在众议院教育和劳动力委员会(House Committee on Education and The Workforce)就该机构打击校园反犹太主义的政策作证，引发了争议，之后她的剽窃指控是如何出现的。

　　该委员会写道:“评论这些指控而不注意它们之所以引起如此激烈的骚动，是因为一些心怀恶意的演员已经想要盖伊的脑袋，这将是记者的渎职行为。”

　　“许多对盖伊最直言不讳的批评是出于不可告人的动机，但这并没有减少人们对她学术诚信的担忧，”它继续说道，并辩称，它正在对这些指控进行“诚实、公平、理智严肃”的讨论。

　　有二十多起涉嫌抄袭的记录，包括两篇同行评议的期刊文章和盖伊的博士论文。

　　 4

　　哈佛大学的管理机构哈佛公司(Harvard Corporation)发现，盖伊的论文包含“没有适当归属的重复语言”，此后，她开始对期刊文章进行更正。

　　正如《深红》的编辑委员会所指出的那样，一些有问题的例子包括错误的署名，缺少引号，以及几乎逐字逐句的直接引用句子。

　　去年10月，《华盛顿邮报》联系了该校，请其就一些剽窃指控发表评论，该校的律师给了《华盛顿邮报》一封措辞严厉的回信，威胁要采取法律行动，称这些指控“明显是虚假的”，盖伊的作品被“引用并得到了适当的署名”。

　　 4

　　校报注意到了这些威胁。

　　在他们的反对社论中，两名董事会成员抨击了盖伊的行为，称她玷污了哈佛“广受尊敬的国际品牌”。

　　他们指出，捐赠者对盖伊继续执掌这所名校的态度不温不火，并强调围绕她的争议已经超出了抄袭丑闻的范围。

　　“我们的怀疑始于10月7日哈马斯发动袭击之后。毫无疑问，盖伊对这场危机的公开回应是拙劣的。”

　　 4

　　“每次看新闻时，我们都对哈佛的失败感到厌倦。我们受够了记者在院子里为了采访而骚扰我们，”他们接着说。

　　“盖伊总统可能是个好人。尽管有这些指控，她甚至可能是一位值得称赞的学者。但这不足以让他继续担任总统。”

　　盖伊是哈佛大学的第30任校长，自去年7月以来一直担任这一职务。她是哈佛大学第一位黑人女校长。

　　《华盛顿邮报》联系了哈佛大学请其置评。

　　“我坚持我的奖学金的完整性。在我的整个职业生涯中，我一直努力确保我的奖学金符合最高的学术标准，”盖伊此前告诉《波士顿环球报》。

　　众议院教育委员会目前正在调查针对盖伊的剽窃指控以及该机构的反犹主义。

　　盖伊在国会作证后曾面临辞职的呼声，她的证词最终导致宾夕法尼亚州总统利兹·马吉尔(Liz Magill)下台，马吉尔本月早些时候与她一起出现在教育委员会面前。