放松新住房开发污染管制的计划受到了环保组织的广泛谴责，他们指责政府背弃了清理英国河流的承诺。

　　目前的限制阻碍了将增加水道营养污染水平的开发，除非建筑商能够通过创造新的湿地，改造排水沟，甚至购买农田并将其闲置，从而将营养物质转移到其他地方。

　　政府表示，这些规定是欧盟成员国遗留下来的，它希望通过修改即将出台的立法来取消这些规定，希望在2030年之前允许建造多达10万套住房。

　　营养物污染来自污水、废水、化肥和动物粪便，并可能导致大量藻类繁殖，这些藻类以添加的氮和磷酸盐为食，其强度如此之大，以至于其他动植物被剥夺了光和氧。

　　新房意味着更多人冲厕所和淋浴，这可能会增加更多有害的营养物质，虽然政府表示新房的污染“非常小”，但环保组织表示，政府优先考虑的是房屋建设，而不是清理河流。

　　钓鱼信托基金会的政策负责人马丁·索尔特说:“政治就是选择，政府选择站在污染者一边，而不是维护对我们陷入困境的河流和水道的重要保护。”

　　“当然，如果他们真的认真对待他们的承诺，成为有史以来最环保的政府，我们严重不足的污水处理厂应该已经升级，完全有能力处理新住房计划产生的额外流量，达到一个现代国家可以接受的标准。”

　　拟议的变化不是强迫开发商为缓解工程提供资金，而是由纳税人资助，由自然英格兰管理的营养缓解计划将获得双倍的资金，高达2.8亿英镑。

　　住房大臣迈克尔·戈夫说:“保护环境是至关重要的，这就是为什么我们今天宣布的措施将使我们能够进一步保护和恢复我们宝贵的水道，同时还能建造这个国家急需的住房。”

　　“我们将与环境机构和理事会密切合作，实现这些变化。”

　　工党将建立一个眼镜蛇式的特别工作组来解决洪水问题

　　工党告诉彼得·伯恩，立即辞职，以避免选民召回程序

　　在污水泄漏事件中，水务公司向股东支付的14亿英镑被贴上了“令人作呕”的标签

　　赞助

　　认识一下用平板电脑创作的街头艺术点亮城市的艺术家吧

　　英国皇家建筑师学会(Royal Institute of British Architects)前主席本·德比希尔(Ben Derbyshire)反驳了营养中立限制阻碍了房屋建造的说法。

　　他说，相反，他们正在用更高的成本蚕食利润空间，如果房屋建筑商没有为土地支付过高的价格，这就不是什么问题。

　　他告诉巴勒斯坦新闻社:“我认为所有这些都是在分散注意力。我不愿意质疑一位资深政治家的动机，但显然，让人们看到他在做些什么是很重要的。

　　“目前，我们正在进行逐底竞赛，这是基于这样一种理念:监管越少，建造的房屋就越多。现实情况是，监管越少，投机房屋建筑商的利润就越高。”

　　英国皇家鸟类保护协会的政策和倡导负责人杰玛·坎特洛说:“在一个已经是世界上自然资源消耗最严重的国家之一，这种表达的蔑视完全违背了我们对国家和国际自然的承诺。”

　　“这是一种令人沮丧的做法，野生动物将遭受痛苦，我们的河流将继续死亡。这对自然有害，对人类有害，对经济也有害。”

　　住宅建筑商联合会对政府决定接受建筑商“这么长时间”提出的论点表示欢迎，开发商公司的股票在宣布这一消息的早晨大幅上涨。

　　英国国家信托基金会户外和自然资源主管帕特里克·贝格说:“在夏天开始的时候，政府向公众承诺不会背弃环保承诺。

　　今天，它似乎正在这样做。放松由其野生动物顾问自然英格兰(Natural England)设计的营养中立规则，以阻止新建房屋对河流造成更多污染，这不是正确的经济或环境决定。”

　　流域调查公司向PA通讯社提供的数据显示，农业污染是英格兰86%河流水质不达标的主要原因，其次是水工业。

　　这两个部门都是英国水道营养物污染的重要来源，环保人士担心，住房的变化将给农民带来额外的压力。

　　野生动物信托基金会的首席执行官克雷格·贝内特说:“这些规定是为了防止污染，而不是为了住房。开发商对河流的污染已经因为粪便和农业污染而令人窒息，这只会给农民带来更大的压力，迫使他们更大、更快地减少营养污染。”

　　全国农民联盟副主席汤姆·布拉德肖说:“关于营养中立规则的变化，还有很多问题需要回答，特别是政府对农民的支持。”

　　“在进一步发表评论之前，我们正在仔细研究细节，以了解这将如何影响全国各地的农民。”