环保人士表示，如果饮料行业要减少排放，达到2050年净零排放的目标，政策制定者就需要做出彻底的改变。

　　他们表示，除了改善易拉罐、塑料瓶和玻璃瓶等容器的回收利用外，还需要“转向大规模的可重复填充选择”。

　　这些呼吁是在一份关于玻璃、PET塑料和铝制饮料容器对环境影响的新报告之后发出的

　　这项研究是由欧洲零废物组织和领先的咨询公司Eunomia委托进行的，该研究警告说:“预计这三种材料的碳排放都将超过其分配的碳预算，其中玻璃的超额比例最高。”

　　“整个欧盟的饮料包装行业预计将超过其总碳预算。”

　　报告警告说，如果不做出改变，该行业的排放量可能会超过必要水平的150%。

　　它补充说，玻璃和PET是“分别超过+170%和+140%的重要贡献者”。

　　保护苏格兰农村行动组织(APRS)主任凯特·琼斯(Kat Jones)表示，该报告将存款返还计划(DRS)的需求置于“更广泛的背景下”。

　　苏格兰本来打算推出这样的计划，但在英国政府裁定不允许将玻璃纳入其中后，苏格兰议会的部长们搁置了这一计划。

　　该计划现在可以与英国其他地区的类似举措一起实施——威斯敏斯特政府已经提议将DRS的启动日期定在2025年10月。

　　Sarwar说，非本地税收将为16万新的NHS职位提供资金

　　工会主席告诉工党，“踢出”托利党只是变革的第一步

　　2023年，伦敦出售房屋的平均时间是苏格兰的两倍。

　　赞助

　　爱尔兰在法国的比赛中占据优势，这是六个国家的热门比赛

　　APRS在苏格兰领导了押金返还运动，琼斯博士说:“阻止苏格兰对玻璃瓶使用押金返还是英国政府的一个非常适得其反的举动，因为它仍然是碳污染最严重的材料，当它被丢弃时是最危险的。”

　　但她补充说，“正如这份报告所显示的那样，仅仅返还押金是不够的”，她强调，“如果政策制定者不做出根本性的改变，到2050年，饮料行业根本无法减少足够的排放”。

　　研究咨询公司Eunomia Research and Consulting的首席顾问、该报告的主要作者西蒙?汉恩(Simon Hann)表示，就饮料容器而言，“很明显，我们需要采取一种更具战略性的决策方式，考虑到未来的影响。”

　　他补充说:“我们的研究结果表明，尽管替代材料面临障碍，但证明继续使用一次性玻璃的合理性将变得越来越困难。”

　　“冲浪者反对污水”组织的政策和宣传经理亨利·斯威辛班克说:“建立一个可持续发展的饮料行业是可能的，但是，从我们每年在海滩上发现的成千上万的垃圾来看，我们离那个目标还很远。”

　　“更好的回收利用只是解决海洋和乡村问题的一半。

　　“目标应该是循环经济，转向大规模的可再填充选择，同时通过对所有材料的押金返还进行有效回收。

　　“没有这两者，饮料行业将继续浪费能源和资源，污染我们的海滩，危及气候目标。”

　　海洋保护协会(Marine Conservation Society)清洁海洋部门负责人劳拉?福斯特(Laura Foster)表示:“这份报告进一步支持了我们的建议，即在全英国范围内将玻璃纳入押金返还中，以减少碳影响。”

　　“一次性容器不仅增加了碳排放，而且我们的志愿者经常在海滩上发现破碎的玻璃碎片，这对海洋生物和海滩游客都构成了威胁。”去年，我们的志愿者调查了95%的英国海滩，发现了与饮料有关的垃圾。”

　　“保持威尔士整洁”组织的政策和研究经理杰玛·贝雷表示，她的组织“非常高兴威尔士政府在拟议的威尔士押金返还计划中仍然致力于玻璃”。

　　然而，她补充说:“英国和苏格兰政府最近的决定推迟了这一雄心壮志，并将影响我们成为一个可持续的零浪费国家的努力。”

　　她强调，“大规模扩大可再充值存款”以及引入存款返还计划是“关键机制”。

　　贝尔女士说:“我们知道这些计划在减少工业碳排放、提高回收效率和减少垃圾方面是有效的。

　　“进一步的拖延只会危及气候目标和我们在威尔士建立更绿色、更公平未来的总体雄心。”

　　英国软饮料协会总干事加文·帕廷顿说:“我们强烈支持引入押金返还计划，并继续敦促政府推进引入可互操作的DRS，以帮助支持循环经济，减少垃圾和增加回收利用。”

　　环境、食品和农村事务部(Defra)表示，他们“致力于”一项押金返还计划。

　　Defra发言人表示:“我们致力于尽快有效地实施饮料容器押金返还计划，以促进回收利用，减少塑料和罐装垃圾，促进循环经济。”

　　“经过咨询和随后的行业参与，在英国，我们认为将玻璃纳入DRS将增加额外的复杂性，特别是在酒店和零售行业。

　　“玻璃将被纳入包装制度的扩展生产者责任范围，以确保其得到适当有效的回收。”