联邦法院周二裁定，小罗伯特·肯尼迪可以起诉拜登政府涉嫌审查儿童健康保护慈善机构的社交媒体帖子，该慈善机构质疑疫苗的安全性。

　　美国路易斯安那州地区法官特里?道蒂在一份长达20页的判决书中写道:“法院认为，肯尼迪的主张很可能会成功，即对发布内容的压制是由政府被告的行为造成的，而且在不久的将来，他很有可能遭受类似的伤害。”

　　这项裁决表明，有证据支持肯尼迪的说法，即政府向Facebook、Instagram和YouTube等大型科技公司施压，要求它们压制他的慈善机构“儿童健康保护”(CHD)分享的内容。

　　道蒂写道，肯尼迪诉拜登案声称，表达冠心病对COVID-19疫苗授权和封锁有效性持怀疑态度的帖子是政府为打击所谓的“错误信息”所做的更广泛努力的一部分。

　　由肯尼迪创立的CHD说，它的使命是“通过消除有毒物质接触来结束儿童健康流行病”，因此被批评者称为“反疫苗”。

　　CHD的总法律顾问Kim Mack Rosenberg称赞这一裁决是“关于代表CHD和肯尼迪先生的正确结论”。

　　罗森伯格在一份声明中说:“法官特里·道蒂仔细而清晰地分析了法律和事实，并应用了美国最高法院最近在穆尔蒂诉密苏里州一案中关于诉讼资格的裁决框架。”

　　在穆尔蒂诉密苏里案中，美国最高法院以未能将审查制度直接与联邦政府联系起来为由，驳回了类似的禁令。

　　密苏里州和路易斯安那州的共和党州检察长提起的诉讼指控拜登政府依赖大型科技公司，删除与政府对疫情和其他有争议话题的叙述不一致的帖子。

　　现在，肯尼迪的诉讼将回到第五区，在那里道蒂对拜登政府的初步禁令将被审查。