“如果你是自由世界领导人的二把手，而且是几个月后接任三军总司令的热门人选，你应该让自己处于听取媒体提问的位置”，然而副总统卡玛拉·哈里斯和副总统候选人蒂姆·瓦尔兹都在回避，评论的塞斯·曼德尔指责道。

　　如果哈里斯赢得大选，“她不打算保留拜登的高级国家安全顾问”，但“这些顾问目前正在世界各地从事外交工作，包括以色列和哈马斯的停火谈判。”

　　很明显，哈里斯希望“公众知道反对以色列的转变即将到来”。但不要引用她的话，因为她和公众目前关系不好。”

　　《华尔街日报》的杰森·l·莱利指责说，乔·拜登“无疑是美国历史上最反对特许学校的总统”，并指出了总统削减特许学校资金的努力。

　　这些学校“长期以来一直得到低收入种族和少数民族的大力支持”，“几十年来的研究”表明，这些学校提高了学生的表现。

　　但学校选择倡导者布拉德福德(Derrell Bradford)认为，推动哈里斯-拜登的不是“什么对学生最好”，而是强大的(反特许)教师工会。

　　莱利指出，卡玛拉·哈里斯并没有表明她对特许学校的立场，但工会“对她的热情支持”“对那些被困在全国表现最差的学校里的低收入儿童来说并不是一个好兆头。”

　　帝国中心的肯·吉拉德讽刺道:“新学年的开始发现，纽约的公共教育系统资金充足，却陷入了混乱和矛盾之中。”

　　由于“考试成绩下降、入学人数下降”和“削弱毕业标准的计划”，学校开支激增，州政府官员“仍然无法告诉家长他们的学生在去年春天的评估中表现如何”。

　　纽约“陷入了一个破坏性的循环，政策制定者更关注投入而不是结果。”

　　Hochul州长计划“增加大约2000个特许学校席位”，这将受到那些“准备逃离表现不佳的学区学校”的学生的家长和监护人的欢迎。

　　然而，该州仍然缺乏一个真正的选择计划，“允许公共教育基金的资金跟随孩子们去不同的学校。”

　　订阅我们的每日邮报意见通讯!

　　Jay Bhattacharya博士在X上愤怒地说:“审查者用来为他们危险的专制措施辩护的单薄借口是，如果给予无产者言论自由的权利，他们就会在自己之间传播错误信息。”

　　但真正的原因是“掩盖政府政策的失败”。

　　“在新冠病毒时代，审查人员犯了什么错误”的例子包括“新冠病毒是通过空气传播的”、“实验室泄漏假说不是阴谋论，可能是对新冠病毒起源的解释”和“封锁是笔记本电脑类的奢侈品，并不能最终防止感染。”

　　那就是:“审查机器压制了对政府所有重要观点错误的批评”，“无数人因此受到伤害”。

　　周日在德国东部萨克森州和图林根州的投票让执政的国家联盟颜面无光，据《德国新闻》的Sabine Beppler-Spahl报道:“右翼民粹主义的德国新选择党(AfD)有史以来第一次赢得了州选举”，在图林根州获得了32.8%的选票，“比排名第二的保守的基督教民主联盟(CDU)领先近10个百分点”;德国新选择党在萨克森州的得票率为30.6%，仅落后基民盟1.3个百分点。

　　“左翼民粹主义的Sahra Wagenknecht联盟(BSW)的成功也同样引人注目”:在图林根州获得15.8%的选票，在萨克森州获得11.8%的选票——尽管“BSW才在1月份成立”。

　　三个国家执政党在萨克森州的支持率加起来不到15%，在图林根州的支持率略高于10%。

　　的教训吗?选民们关注的是“不断上升的犯罪率、不受管制的移民、不断下降的生活水平和激进伊斯兰教日益增长的影响力”，显然，“很多人不再相信老牌政党能够控制这个国家的许多问题”。

　　-由《华盛顿邮报》编辑委员会编撰